Справа № 2-243/2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 березня 2007 року                                                          м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької, області в складі:

головуючого судді Вітковського С.В.

при секретарі Корбі В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2. про виселення з квартири № АДРЕСА_1 в м. Могилеві-Подільському посилаючись на те, що в цій квартирі проживали відповідач та її дочка ОСОБА_3. Однак, подружні відносини між ними не склалися і з червня 2006 року ОСОБА_3 проживає в м. Києві.

05 жовтня 2006 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 було передано її, ОСОБА_1. заяву для відпо­відача ОСОБА_2, в якій містилося звернення з проханням на протязі трьох місяців з дня одержання заяви в добровільному порядку звільнити квартиру №АДРЕСА_1 та виписатися з неї.

Така її, ОСОБА_1. вимога, відповідачем була виконана частково, а саме він звільнив вищевказану квартиру, але не зняв­ся з реєстрації та не повернув їй ключі від квартири.

Просить позов задовольнити, виселити відповідача з вищевка­заної квартири без надання іншого жилого приміщення.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтрима­ла і обґрунтовуючи позовні вимоги суду пояснила, що відповідач та її дочка користувались квартирою як наймачі, а не як члени її сім'ї і поселились на період коли вона, ОСОБА_1., тимчасово проживала в квартирі № АДРЕСА_2 в м. Могилеві-Подільському, разом з другим чоловіком. Однак, з червня 2006 року, вона повернулась проживати в свою квартиру, оскільки іншого місця проживання вона не має. Відповідач же не сплачує витрати по обслуговуванню квартири та перешкоджає їй користува­тися квартирою, яка необхідна їй для власного проживання, а тому просила позов задовольнити.

ОСОБА_2. позов визнав і суду пояснив, що він дійсно перебуває з дочкою відповідачки в зареєстрованому шлюбі та про­живав разом з нею в квартирі, яка належить позивачці. Пояснив також, що жодних претензій на вищевказану квартиру він не має і

2

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прихо­дить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

ОСОБА_1. є власником квартири №АДРЕСА_1 в м. Могилеві-Подільському. В цій квартирі прожи­вали відповідач та її дочка ОСОБА_3. Однак, подружні відносини між ними не склалися і з червня 2006 року ОСОБА_3. проживає окремо, в м. Києві.

05 жовтня 2006 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 було передано заяву ОСОБА_1. для ОСОБА_2, в якій містилося звернення з проханням на протязі трьох місяців з дня одержання заяви в добровільному порядку звільнити квартиру №АДРЕСА_1 та виписатися з неї. Однак, ОСОБА_2 таку вимогу виконав частково, звіль­нивши вищевказану квартиру, але не знявшись з реєстрації та не повернувши позивачці ключі від квартири.

Крім того, вказала, що відповідач не несе витрат по обслуго­вуванню квартири і перешкоджає в користування нею.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав в повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

Таким чином, на підставі зібраних в судовому засіданні дока­зів суд приходить до висновку, що відповідач проживав в квартирі як наймач, зараз ця квартира необхідна власнику, ОСОБА_1, для проживання, оскільки іншого місця проживання вона не має, а тому позовні вимоги слід задовольнити і виселити ОСОБА_2. з квартири №АДРЕСА_1 в м. Могиле­ві-Подільському, Вінницької області, без надання йому іншого жи­тлового приміщення.

Керуючись ст.ст. 168, 169 ЖК України, ст.ст. 316, 319, 810, 815, 820, 825 ЦК України, Законом України „Про власність", ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 з квартири № АДРЕСА_1 в м. Могилеві-Подільському, Вінницької області без надання іншого жилого приміщення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного

суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення

рішення або двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне ос­

карження .