Справа №2-317/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„26" березня 2007 року Могилів-ПодІльський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В. при секретарі Сердечнюк М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський Вінницької області в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності за спадщиною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися в суд з позовом до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнанця права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_3.
Позивачка ОСОБА_1. знаходилась з ним у зареєстрованому шлюбі з 8.10.1988 року, а ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_4 - позивач по справі.
23.05.1989 року подружжя придбало домоволодіння №АДРЕСА_1 в м. Могилів-Подільський, договір купівлі-продажу було оформлено на чоловіка (на даний час цеАДРЕСА_1). Пізніше самовільно добудували веранду, підвал та три сараї. Ще за життя чоловік звернувся із заявою до міськвиконкому про надання дозволу на узаконення самочинно збудованих приміщень, проте акт про прийняття їх в експлуатацію на ім'я ОСОБА_3 був виданий вже після його смерті. Свідоцтво про право власності на померлу людину міськвиконком видавати відмовився, а при відсутності свідоцтва про право власності на домоволодіння нотаріальна контора не оформляє спадщину, тому позивачі вимушені звернутись до суду.
У попередньому судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги і просять їх задовольнити, суду пояснили, що крім них інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не залишилось. Просять визнати за кожним з них право власності на Уг частину зазначеного домоволодіння, а також на Уг частину грошового вкладу на рахунку №НОМЕР_4 і №НОМЕР_5 у відділенні Ощадного банку України №263/054.
Представник відповідача - Могилів-Подільської міської ради Гончарук Г.В. заявлений позов визнав, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Позивачка є його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с.11), а позивач - сином, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_3 (а.с.10).
Згідно з договором купівлі-продажу від 23.05.1989 року, посвідченим Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою, р.№2503, гр.ОСОБА_3. належить домоволодіння №АДРЕСА_1 в м. Могилів-Подільський (а.с.7-8).
2
Згідно з актом державної приймальної комісії від 26.12.2006 року, затвердженим рішенням міськвиконкому від 31.01.207 року №24, самовільно побудовані гр.. ОСОБА_3. надвірні будівлі прийняті в експлуатацію (а.с.17-19).
Відповідно до ощадних книжок на ім'я гр. ОСОБА_3 є грошовий вклад на рахунку №НОМЕР_4 і №НОМЕР_5 у відділенні Ощадного банку України №263/054 (а.с.23,24).
На підставі ч.Зст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Позивачі згідно з довідкою квартального комітету №7 від 26.02.2007 року №196 проживали разом з померлим на момент його смерті і продовжують проживати у спадковому будинку на даний час (а.с.13).
Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги позивачів щодо визнання за кожним з них права власності на х/г частину домоволодіння та грошового вкладу ,оскільки в судовому засіданні достовірно доведено, що вони є єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 і вважаються такими, що прийняли спадщину.
На підставі ст. ст. 1261,1268,1278 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,130,174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях право власності на домоволодіння №АДРЕСА_1 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, вартістю 47755 грн., яке зареєстроване на ім'я ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою 23.05.1989 року, р.№2503.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях право власності на грошовий вклад на рахунку №НОМЕР_4 і №НОМЕР_5 у відділенні Ощадного банку України №263/054, який рахується за ОСОБА_3.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
- Номер: 6/647/42/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-317/2007
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 31.10.2016