Справа № 2-а-1499\2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А.,розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України  в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними, перерахунок пенсії за віком з 01.04.2010 р. з врахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 р.,

Встановив :

           Позивач  звернувся до  суду з позовом  до Управляння Пенсійного фонду України в м. Артемівську (надалі  УПФУ) Донецької  області про визнання дій протиправними, перерахунок пенсії за віком з 01.04.2010 р. з врахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 р..  

У своєму позові позивач вказала, що 07.04. 2010 р. вона звернулася до  відповідача з заявою  про перерахунок  пенсії і їй  було зроблено такий перерахунок пенсії згідно ст.42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».  При здійсненні перерахунку пенсії управління ПФУ м.Артемівська застосувало показник середньої заробітної плати по Україні за 2007 р. (1197,91 грн.), а не за 2009 р. (1650,43 грн.), як того вимагає ст.ст.40,42 ЗУ «Про Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Таким чином, її пенсія була занижена.
              На письмове звернення з проханням дати роз'яснення з цього питання, позивач дізналася, що порушення її  права на справедливий перерахунок пенсії стало можливим в результаті того, що Управління ПФУ м. Артемівська керувалося спільним листом Міністерства праці і соціальної політики  від 11.03.2009р. № 2010\18-09\039 і Пенсійного   фонду   України   від 11.03.2009р  №   4096\02-01,зміст  яких  не відповідає нормам діючого законодавства, а також відповідно до ст.2 Указу Президента № 503\97 від 10 червня 1997р. «Про порядок оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності» мають інформаційний характер і не можуть бути  використані для офіційного застосування.

В постанові    Кабінету    Міністрів    №530    п.11  п.п.З від 28.05.2008р., на яку опирається управління ПФУ м. Артемівська, чітко вказано, що перерахунок проводиться за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Позивач просить визнати протиправними дії відповідача відносно перерахунку пенсії із застосуванням середнього показника заробітної плати за 2007р., а не за 2009р., зобов*язати останнього провести перерахунок пенсії з 01.04.2010р. згідно ст.42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 р.

Позивач, який був належним чином повідомлений про час розгляду справи,  в судове засідання не з*явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути у його  відсутність ( а.с.8).

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час розгляду справи,  в судове засідання не з*явився, надав суду заяву, в якій позов не визнав та просить справу розглянути у його відсутність ( а.с.14). Також, надав письмові заперечення до позову ( а.с.15).

Відповідно до ст.122 КАС України, розгляд справи здійснюється у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В постанові Кабінету Міністрів № 530п.11 п.п.З від 28.05.2008 р., на яку опирається управління ПФУ м. Артемівська, чітко вказано, що перерахунок проводиться за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

В постанові Кабінету Міністрів №530 п.11 п.п.З від 28.05.2008 р., на яку опирається управління ПФУ м. Артемівська, чітко вказано, що перерахунок проводиться за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

При здійсненні перерахунку пенсії позивачу з 01.04.2010 р. управління ПФУ м. Артемівська застосувало показник середньої заробітної плати по Україні за 2007 р.(1197,91 грн.),а не за 2009р. (1650,43 грн.), як того вимагають ст.ст.40, 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Таким чином судом добуто достатньо доказів для задоволення позовних вимог.

Судовий збір у розмірі 3,40 грн.,  сплачений позивачем , підлягає присудженню останньому  з Державного бюджету України  згідно до ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-112, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України  в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними, перерахунок пенсії за віком з 01.04.2010 р. з врахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 р. задовольнити.

Визнати протиправними дії управління ПФУ в м. Артемівська відносно перерахунку пенсії  ОСОБА_1 із застосуванням середнього показника заробітної плати за 2007 р. а не за 2009 р.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України  в м. Артемівську Донецької області  провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2010 р. згідно ст.ст.40,42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009р.

Стягнути з Державного бюджету України  на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати  у розмірі 3,40 грн.

                На постанову може бути подана  протягом 10 днів з дня  отримання   її копії  апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду  через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

СУДДЯ АРТЕМІВСЬКОГО МІСЬКРАЙСУДУ                          Л.А.РАДЧЕНКО.