А ПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД  НИКОЛАЕВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело № 1 – 30/2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 июля 2010 года    апелляционный суд Николаевской области в составе:

председательствующего - судьи: Губы А.А.

судьи:                                   Кателина В.П.

народных заседателей:             Васякиной Н.А., Жиркова В.А.

      Лобанова В.Р.        

при секретаре:                             Красюк А.М., Захарченко А.В.

с участием прокурора:               Иванова А.А.

защитника:                                   ОСОБА_4

потерпевшей:                       ОСОБА_5

представителя потерпевшей:        ОСОБА_6                            

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, официально неработающего, проживающего по АДРЕСА_3 (прописанного АДРЕСА_1), ранее судимого Вознесенским городским судом Николаевской области:

1) 15.05.1997 года по ст. 140 ч. 2 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 46 – 1 УК Украины исполнение приговора отсрочено сроком на 1 год 6 месяцев;

2) 27.01.1999 года по ст. 140 ч. 3 УК Украины 1960 года, ст. 43 УК Украины 1960 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением  Дубненского городского суда Ровенской области от 17.05.2004 года освобожден на основании ст. 53 УК Украины, освободился 21.05.2001 года условно – досрочно на 9 месяцев 2 дня;

3) 27.08.2003 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст.ст. 15, 186 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины, ст. 70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением  Казанковского районного суда Николаевской области от 15.11.2004 года освобожден на основании ст. 81 УК Украины, освободился 22.11.2004 года условно – досрочно на 8 месяцев 26 дней,

– в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 296, п. 7 ч. 2 ст. 115 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с 8 на 9 января 2010 года ОСОБА_7, находясь в гостях у знакомых по адресу: АДРЕСА_2, вместе с присутствовавшими лицами употреблял спиртные напитки. Примерно в 02.00 часа 09.01.2010 года, в вышеуказанную квартиру пришли и остались в гостях ОСОБА_5 и ОСОБА_8 На протяжении всей ночи, находившиеся в данной квартире лица, продолжали употреблять спиртные напитки.

Под утро 09.01.2010 года ОСОБА_7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошел на кухню указанной квартиры, где взял кухонный нож. Кроме этого у ОСОБА_7 находился неустановленный в ходе досудебного следствия предмет, обладающий колюще-режущими свойствами. После чего, примерно в 06.00 часов, из комнаты на кухню направилась ОСОБА_5, которая прошла по коридору и, повернув в проход на кухню, увидела ОСОБА_7

В это время ОСОБА_7 беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя общепринятые правила поведения в быту и нормы общественной морали, действуя с особой дерзостью, применил к ОСОБА_5 грубое физическое насилие, используя при этом предметы, специально приспособленные и заранее приготовленные для нанесения телесных повреждений. ОСОБА_7 с незначительной силой нанес левой рукой, в которой удерживал неустановленный предмет, удар в область груди ОСОБА_5, причинив потерпевшей на правой молочной железе колотую рану и на левой молочной железе две колотые раны. От удара ОСОБА_5 отшатнулась назад в коридор и с целью удержаться на ногах, схватилась правой рукой за левую руку      ОСОБА_7 Затем ОСОБА_7, продолжая свои хулиганские действия, правой рукой, в которой  удерживал кухонный нож,  с незначительной силой нанес один удар в область боковой поверхности живота ОСОБА_5, причинив колото – резаную рану. После  этого ОСОБА_5, не удержавшись на ногах, присела на пол в коридоре напротив прохода на кухню.

Согласно заключению судебно – медицинского эксперта № 14 от 11.01.2010 года у ОСОБА_5 обнаружены раны на правой и левой молочной железе с кровоподтеком на левой молочной железе, на левой боковой поверхности живота. Раны с кровоподтеком относятся к  легким телесным    повреждениям,  которые повлекли кратковременное расстройство здоровья.

В это время ОСОБА_8, пытаясь пресечь хулиганские действия   ОСОБА_7 в отношении ОСОБА_5, подбежал к ним и  встал перед    ОСОБА_7, прикрывая своим телом ОСОБА_5 Тогда ОСОБА_7   беспричинно,   продолжая   действовать   из   хулиганских побуждений с целью лишения жизни ОСОБА_8, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, пренебрегая общечеловеческими нормами, действуя с особой дерзостью, кухонным ножом, который удерживал в правой руке, нанес со значительной силой два удара в область груди ОСОБА_9, причинив последнему две колото –резаные раны грудной клетки спереди с проникновением в плевральную полость и повреждением верхней доли правого легкого, а так же с проникновением в полость сердечной сорочки с повреждением  сердца.   От  полученных ударов  ОСОБА_8, теряя сознание, повернулся спиной к ОСОБА_7 и стал оседать на пол. В это время ОСОБА_7, продолжая свои действия, направленные на лишение жизни             ОСОБА_8, находясь за его спиной, кухонным  ножом нанес третий удар в область верхней части спины потерпевшего, причинив колото –резаную рану, проникающую в плевральную полость с повреждением верхней доли правого легкого со стороны задней поверхности. Затем ОСОБА_7, оттолкнув ОСОБА_8 и ОСОБА_5 к стене в коридоре, выбежал из квартиры и скрылся с места совершения преступления.

ОСОБА_8, не приходя в сознание от полученных колото-резанных ранений, скончался на месте.

Согласно заключению судебно – медицинского эксперта № 28 от 10.02.2010 года смерть ОСОБА_8 наступила от колото-резаных ранений грудной клетки, проникающих в плевральную полость, с ранением внутренних органов (сердца, легкого) и последующим кровотечением. Данные повреждения по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинно – следственной связи с наступлением смерти.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7  свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 296, п. 7 ч. 2 ст. 115 УК Украины не признал и пояснил, что данных преступлений не совершал.  ОСОБА_5 в квартире ОСОБА_10 и ОСОБА_11 напала на него с ножом. В то время, когда он зажал своей рукой руку ОСОБА_5, в которой находился нож, ОСОБА_8 несколько раз на него наткнулся. Телесные повреждения ОСОБА_5 не причинял.

В тоже время пояснил, что  ІНФОРМАЦІЯ_4  вечером он с женой и ее сыном пришли в гости к ОСОБА_10 и ОСОБА_11, у которой был день рождения.   Также   в   квартире  находились   и  другие   гости,   в  зале   был   накрыт праздничный стол, все употребляли спиртные напитки, общались между собой. Ночью, время не помнит, в квартиру пришли        ОСОБА_5 с ранее незнакомым ему ОСОБА_8 Он увидел, что ОСОБА_8, зайдя в квартиру, обнял его жену ОСОБА_12 В ответ на это, ОСОБА_12 сделала ОСОБА_8 замечание, и тот убрал свою руку. Он ОСОБА_8 ничего не сказал, однако это ему было неприятно. Затем он обратил внимание, что ОСОБА_8 стал вести себя вызывающе, провоцировал с находившимися в квартире мужчинами  ссоры,   но  на  него  не  обращали  внимание.   Конфликтов  за столом не было. Через некоторое время он вместе с ОСОБА_8 выходил на балкон, они разговаривали друг с другом. Вернувшись с балкона, они продолжили отдыхать. Все было спокойно. Через некоторое время ОСОБА_8 снова стал провоцировать находившихся мужчин на ссору, но ОСОБА_8 успокаивали, драк не было. Затем ОСОБА_8 поругался с ОСОБА_13, и тот вместе с женой ОСОБА_14 ушли домой. После этого оставшиеся гости перешли на кухню, где продолжили употреблять спиртное. На кухне ОСОБА_5 стала оскорблять его.      ОСОБА_8 в этот момент предложил ему выйти и поговорить. Он согласился и вместе с ОСОБА_8 вышел в зал. Там на тот момент никого из гостей и хозяев не было. ОСОБА_8 сказал ему примерно следующее: «Мы будем драться или так разойдемся?» На что он ему ответил, что пришел  к друзьям отдыхать и драться не будет. Затем в зал зашел ОСОБА_15 и поинтересовался, что происходит. В ответ      ОСОБА_8 сказал ОСОБА_15, чтобы тот не вмешивался в чужой разговор. После этого ОСОБА_8 с ОСОБА_15 стали разговаривать друг с другом в зале на повышенных тонах. Он вернулся на кухню, где     ОСОБА_5 снова стала его оскорблять. В это время все  гости, находившиеся    на   кухне,   услышали   громкие   крики   из   зала   и   звук бьющегося стекла. Все сразу же побежали в зал, где увидели, что между ОСОБА_15 и ОСОБА_8 происходит драка. Все стали пытаться её прекратить. Через некоторое время он увидел кровь у ОСОБА_15 на лице и руках. После этого он снова вернулся на кухню. Туда же пришла ОСОБА_5 и продолжила его оскорблять и угрожать. Не желая разговаривать с ОСОБА_5, он решил выйти из кухни. Выйдя из кухни в коридор квартиры, он увидел, что толпа кинулась в его направлении. Он стоял боком к толпе, и в этот момент увидел, как на него с ножом в руке бросилась ОСОБА_5 Он своей рукой перехватил руку ОСОБА_5, в которой находился нож, и зажал её. Потребовал, чтобы ОСОБА_5 выкинула нож. И в это время на него  стал прыгать ОСОБА_8, нанося удары в область головы. При этом   ОСОБА_8 наткнулся на нож, находящийся в руке ОСОБА_5, которую он  удерживал. Он помнит, что ОСОБА_5 стояла к нему спиной, а ОСОБА_8 лежал у него в ногах, держась за его ноги, и все стали кричать: «Труп, убийство». Он испугался и выбежал из квартиры на улицу. На улице он позвонил своей жене, остававшейся в квартире, и та сказала, что в квартире труп. После чего он отключил телефон и пошел пешком в с. Бугское к брату, где находился до приезда сотрудников милиции. Уходя из квартиры, нож забрал с собой.

Несмотря на непризнание ОСОБА_7 своей вины в предъявленном ему обвинении, его вина в совершении хулиганских действий и умышленном убийстве ОСОБА_8 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания ОСОБА_7  на досудебном следствии в качестве подозреваемого и в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события об обстоятельствах празднования дня рождения ОСОБА_11   до момента столкновения с ОСОБА_5 и ОСОБА_16 аналогичны его показаниям в судебном заседании.

Об обстоятельствах столкновения с ОСОБА_5 и ОСОБА_16 на досудебном следствии при проведении указанных следственных действий ОСОБА_7 пояснил следующее:

После ухода ОСОБА_13 с ОСОБА_14 из квартиры ОСОБА_10 и ОСОБА_11 в зале был убран стол. Почти все гости находились на кухне, за исключением ОСОБА_15 и ОСОБА_8 Вдруг из зала послышались  громкие   крики, звук бьющегося стекла. Все побежали в зал, в том числе и он. Там он  увидел, что между ОСОБА_15 и ОСОБА_8 происходит драка. Все  пытались прекратить драку. Через некоторое время он увидел кровь у ОСОБА_15 на лице и руках. Потом он снова вернулся на кухню. Сразу за ним на кухню зашла и ОСОБА_5 Снова стала наносить ему оскорбления и высказывать в его адрес угрозы. Не желая разговаривать с ОСОБА_5, он решил выйти из кухни. Выходя из кухни в коридор квартиры, он увидел, что толпа ринулась в его направлении. Он стоял боком к толпе, и в этот момент увидел, как на него  кинулась ОСОБА_5 с ножом. Он перехватил руку ОСОБА_5 с ножом и стал выворачивать ее с той целью, чтобы она выкинула нож. В это время на него налетела толпа. Что происходило дальше, он точно пояснить не может, так как все произошло мгновенно. Помнит, что ОСОБА_8 стал прыгать на него сверху. Потом ОСОБА_5 стояла к нему спиной, а ОСОБА_8 лежал у него в ногах, держась за его ноги. Все стали кричать: «Труп, убийство». Он испугался и выбежал из квартиры на улицу. Позвонил своей жене, которая находилась в квартире ОСОБА_10 и ОСОБА_11, и спросил, что там в квартире. В ответ на этот вопрос, жена сказала, что в квартире труп. После чего он отключил телефон и пошел пешком в с. Бугское к брату, где находился до приезда сотрудников милиции. Нож из квартиры он не забирал.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события он дал такие же показания и дополнительно пояснил, что нож из квартиры    ОСОБА_10 и ОСОБА_11 на который наткнулся ОСОБА_8 забрал с собой и спрятал в домовладении брата в с. Бугском. В указанном им месте нож был обнаружен  и изъят (т. 1 л. д. 40 – 41, 46 –   47, фототаблица – т. 1 л.д. 48 – 54).

Из показаний потерпевших ОСОБА_17 и ОСОБА_18 на досудебном следствии, которые перепроверены судом, усматривается, что 09.01.2010 года им стало известно о том, что ОСОБА_8 убит. По характеру ОСОБА_8 был спокойным, конфликтных ситуаций не провоцировал, спиртными напитками не злоупотреблял. В последнее время ОСОБА_8 состоял с ОСОБА_5 в фактических брачных отношениях и проживал с ней в г. Вознесенске. Отношения между ОСОБА_8 и   ОСОБА_5 были хорошие.

В   судебном заседании потерпевшая ОСОБА_19  пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_4 вечером она с ОСОБА_8 отдыхали в кафе, где употребляли спиртные напитки. Однако пьяными не были.  09.01.2010 года примерно в 01:30 часов она с ОСОБА_20 пришли в гости к   ОСОБА_11, проживающей по АДРЕСА_2, чтобы поздравить хозяйку с днём рождения. В квартире ОСОБА_11 находились ещё гости. С собой принесли двухлитровую бутылку пива. Хозяева, увидев ее с ОСОБА_8, пригласили остаться. В квартире на тот момент находились: ОСОБА_11 вместе со своим сожителем ОСОБА_10, ОСОБА_7 со своей женой ОСОБА_12, ОСОБА_13 с женой ОСОБА_14, ОСОБА_15 со своей сожительницей ОСОБА_21  Праздничный стол был накрыт в зале. ОСОБА_10 принес на стол три бутылки водки. Все находившиеся в квартире лица общались между собой, была праздничная обстановка. ОСОБА_8 вел себя со всеми дружелюбно, хотя многих в квартире не знал. Каких – либо конфликтов или ссор не возникало. Гости и хозяева находились в состоянии опьянения, но сильно пьяными не были. ОСОБА_8 практически ни с кем не разговаривал, постоянно находился рядом с ней. Во время пребывания в квартире ОСОБА_8 выходил на балкон покурить с  ОСОБА_7 по предложению последнего. Суть разговора между ними ей не известна. Через время они вернулись в комнату. Каких – либо изменений в их отношениях не заметила. Первыми домой ушли ОСОБА_13 с ОСОБА_14 Вскоре после этого стали убирать стол. Она в основном вместе с ОСОБА_21 находилась в зале.          ОСОБА_8 практически все время находился рядом с ней или выходил курить на кухню. В квартире некоторое время она не видела ОСОБА_15  Со слов ОСОБА_21 ей стало известно, что ОСОБА_15 ушел к себе домой, проверить, не проснулся ли ребенок, и должен был вернуться обратно. ОСОБА_12 она также в квартире не видела. Позже узнала, что та  спала в детской комнате. Уже под утро, время сказать не может, ОСОБА_8 вышел на балкон курить, а она пошла на кухню. В квартире на тот момент была спокойная обстановка. Она вышла из зала и по коридору направилась в сторону кухни. Коридор в квартире Г – образной формы. Когда она свернула к кухне, то в проходе она, неожиданно для себя, столкнулась с ОСОБА_7 Он, как будто бы, налетел на нее, при этом левой рукой ударил ее один раз в область груди. Было ли что-нибудь в руке у ОСОБА_7, она не заметила, т.к. на его руки не смотрела. От данного удара она немного отшатнулась назад и начала падать на пол. Чтобы не упасть, она своей правой рукой успела схватиться за левую руку ОСОБА_7, которой он нанес ей удар по кисти. И в этот момент она почувствовала,  что в рукаве ОСОБА_7, под свитером, находится какой – то твердый предмет. Посмотрев, она увидела, что из рукава торчат два тонких острия. Что это был за предмет, она сказать не может. В тот момент, когда она схватила ОСОБА_7 за левую руку и стала приподыматься, ОСОБА_7 вновь ударил ее правой рукой в левый бок.  Был ли какой – либо предмет в правой руке у ОСОБА_22, она не успела заметить, но почувствовала боль. После данного удара она присела  в коридоре. Она даже не успела понять, что происходит. В этот момент возле нее оказался ОСОБА_8, который встал между ней и ОСОБА_7, лицом к ОСОБА_7, как бы закрывая ее своим телом. В тот момент, когда ОСОБА_8 прикрыл ее собой, она успела подняться на ноги. Стоя за спиной  ОСОБА_8, через плечо она увидела, как ОСОБА_7 быстрыми движениями два раза ударил правой рукой ОСОБА_8 в область груди. Чем ОСОБА_8 ударил ОСОБА_7, она не заметила, поскольку они стояли близко друг к другу. Она только видела движение правой руки ОСОБА_7 по направлению к груди ОСОБА_8. Сразу же после ударов      ОСОБА_8 повернулся к ней, глаза у него были закрыты, и он как бы начал оседать. В этот момент ОСОБА_7 находился за спиной    ОСОБА_8  Она перестала обращать внимания на ОСОБА_7, т.к. смотрела, на лицо ОСОБА_8 и пыталась   двумя руками удержать ОСОБА_8 В   этот момент они находились в коридоре возле прохода на кухню. ОСОБА_7 стоял спиной к кухне, а она стояла спиной к выходу из квартиры. Затем ОСОБА_7 как бы оттолкнул её с ОСОБА_8 к дверям туалета или ванной и направился в сторону выхода из квартиры. Она слышала, как ОСОБА_7 вышел из квартиры.  ОСОБА_8, не   открывая   глаз,   стал  съезжать  на  пол,   а  она  его придерживала. В этот момент, обхватывая его руками, она почувствовала на его спине что – то горячее. Посмотрев на свою руку, она увидела кровь. ОСОБА_8 сполз на пол, был без сознания. В области груди у ОСОБА_8  через одежду стала проступать кровь. Она поняла, что ОСОБА_7 подрезал ОСОБА_8 Она стала кричать, что ОСОБА_7 убил ОСОБА_8 При этом она пыталась оказать ОСОБА_8 помощь, делала искусственное дыхание,  вытирала кровь.   Но ОСОБА_8 в сознание не приходил. Сразу же, как только ОСОБА_7 выбежал из квартиры, в коридор подошли ОСОБА_11, ОСОБА_21 и  ОСОБА_10  В это же время в квартиру со стороны лестничной площадки забежал ОСОБА_15 Увидев случившееся, у всех возникла паника, поскольку все это произошло неожиданно, без причин. Стали вызывать скорую и милицию. Врач скорой помощи сообщил, что ОСОБА_8 мертв. Вскоре приехали сотрудники милиции,   и она рассказала им о происшедшем. Только тогда она заметила, что у нее также имеются телесные повреждения – три небольшие раны спереди на груди и одна рана на боку. Данные телесные повреждения ей причинил ОСОБА_7, когда она с ним столкнулась в проходе на кухню.

Аналогичные показания потерпевшая ОСОБА_5  давала и в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события об обстоятельствах причинения ОСОБА_7 телесных повреждений ей и                    ОСОБА_8 (т. 2 л.д. 39 – 43, фототаблица – т. 2 л.д. 44 – 52).

Согласно выводам судебно – медицинской  экспертизы №  14  от   11.01.2010 года у потерпевшей  ОСОБА_5   обнаружены  раны  на правой  и  левой  молочной железе, с кровоподтёком на левой молочной железе, на левой боковой поверхности живота. Указанные повреждения возникли от действия предметов с ограниченной контактирующей поверхностью. Не исключается возможность образования телесных повреждений от удара, ударов предметами обладающими колющими свойствами. Данные повреждения относятся они  к легким  телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья (т. 1 л.д. 111 – 112).

Показания потерпевшей ОСОБА_5 согласуются с данными протокола осмотра места происшествия от 09.01.2010, согласно которого в квартире АДРЕСА_2 обнаружен труп ОСОБА_8 с признаками насильственной смерти. В подъезде дома и в указанной квартире имеются множественные пятна вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 5 – 6, фототаблица –    т. 1 л.д. 11 – 18).

Согласно акта судебно – медицинского исследования трупа № 15 от 09.01.2010 года и выводам судебно-медицинской экспертизы трупа № 28 от 10.02.2010 года смерть ОСОБА_8 наступила в результате колото – резаных ранений грудной клетки, проникающих в плевральную полость, с ранением внутренних органов (сердца, легкого) и последующим кровотечением.

Колото – резаная рана № 1 проникает в плевральную полость с   повреждением   верхней   доли   правого   легкого   со   стороны   передней поверхности. Колото – резаная рана № 2 проникает в полость сердечной сорочки с повреждением сердца. Колото – резаная рана № 3 проникает в плевральную полость с повреждением верхней доли правого легкого со стороны задней поверхности. Указанные раны возникли от действия острого предмета, обладающего колюще – режущими свойствами, возможно ножа.

Все повреждения возникли в срок незадолго до смерти. По степени тяжести колото – резаные ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость и полость сердечной сорочки с ранением сердца и лёгкого, с последующим кровотечением относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.

Указанные колото – резаные ранения грудной клетки находятся   в   прямой   причинно – следственной   связи   с наступлением смерти (т. 1 л.д. 97 – 102, 103 – 104).

В судебном заседании  свидетель   ОСОБА_11  пояснила, что она проживает в квартире своего сожителя – ОСОБА_10 по АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 у неё было день рожденья. В связи с этим она пригласила гостей. В этот же день кумовья принесли вечерю. В период с 21.00 до 22.00 часов пришли ОСОБА_7 со своей женой ОСОБА_12 Все, сидя    за праздничным столом в зале, употребляли спиртное – водку, поэтому гости находились в состоянии алкогольного опьянения. Обстановка в квартире была праздничной. Конфликтов или ссор между гостями не происходило. Примерно в 02.00 часа 09.01.2010 года к ней домой пришла ОСОБА_5 со своим сожителем ОСОБА_8 С их приходом общая атмосфера праздника не испортилась. Она не слышала и не видела, чтобы кто – то из гостей в связи с их приходом высказывал недовольство. Вели себя ОСОБА_5 и ОСОБА_8 нормально, конфликтов не провоцировали, с гостями разговаривали дружески. Во всяком случае, она не видела, чтобы между кем – то из гостей происходили ссоры либо конфликты. Примерно около 03.00 часов ОСОБА_13 и ОСОБА_14 собрались уходить   домой.  Было уже  поздно,  она устала, поэтому попросила ОСОБА_14, чтобы та увела из квартиры и остальных гостей. Но когда ОСОБА_14 сказала, что уже всем пора домой, то из гостей никто не захотел уходить. ОСОБА_14 с ОСОБА_13 ушли домой сами. После этого  в квартире остались: она с ОСОБА_10, ОСОБА_21, ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 В детской комнате спали дети и ОСОБА_12  Она с ОСОБА_10 убрали стол. Затем разложили диван в зале, хотели ложиться спать.  Гости в это время находились на кухне, играли в карты, пили чай, а также выходили на балкон курить. Она не помнит, чтобы в квартире возникали конфликты, ссоры. На кухне в это время находились ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_15 В это время она услышала какой – то шум со стороны кухни и дальнего угла коридора и направилась на кухню. Выйдя из зала в коридор квартиры, она увидела, как ОСОБА_7 выбежал из коридора через входную дверь квартиры в подъезд. Было ли у него что – либо в руках, она не видела. Все произошло мгновенно. Дальше по коридору возле дверей ванной комнаты стоял на ногах ОСОБА_8, обращенный лицом по направлению к входным дверям, сзади него, стояла ОСОБА_5 При этом ОСОБА_8 стал оседать и падать назад. ОСОБА_5 стала поддерживать его сзади руками.  ОСОБА_8, удерживаемый ОСОБА_5, съехал на пол. После чего ОСОБА_5 опустилась на пол рядом с ОСОБА_8 и стала кричать, чтобы он не умирал. В это время ОСОБА_8 закатил глаза и ничего не говорил. ОСОБА_5 стала хлопать ладонями ему по щекам, а затем стала делать искусственное дыхание и массаж сердца, но ОСОБА_8 в сознание не приходил. Там же в коридоре видела ОСОБА_15, откуда он там появился, не обратила внимания. Также подошёл и ОСОБА_10 Где в этот момент была ОСОБА_21, она сказать не может. Затем ОСОБА_5 приподняла  свитер на ОСОБА_8 и она увидела у него на груди раны, рядом с телом стала растекаться кровь. ОСОБА_5 уже стала кричать, что ОСОБА_8 убил   ОСОБА_7 В  квартире  началась  паника. Стали вызывать скорую помощь. Но ОСОБА_10, посмотрев на ОСОБА_8, сказал, что тот уже мертв. Вскоре приехала скорая помощь, и врач подтвердил, что ОСОБА_8 умер. Также в квартиру прибыла и милиция. После этого она увидела раны на груди ОСОБА_5 При каких обстоятельствах были причинены телесные повреждения ОСОБА_8 и ОСОБА_5 она не видела. Впоследствии ОСОБА_5 рассказала, что ОСОБА_7 нанес удары ОСОБА_8 каким – то острым предметом, когда тот пытался защитить её от ОСОБА_7 При уборке квартиры она обнаружила, что из квартиры пропал один нож из кухонного набора. В ходе досудебного следствия ей предъявлялись ножи, среди которых она опознала нож, который у неё пропал.

Показания свидетеля ОСОБА_11 в той части, что она в ходе досудебного следствия опознала нож, подтверждается данными протокола предъявления предмета для опознания, из которых усматривается, что среди четырёх ножей, предъявленных ОСОБА_11 для опознания, она опознала нож, который пропал у нее из квартиры в день убийства    ОСОБА_8 (данный нож был изъят в ходе ВООС с участием      ОСОБА_7  – т. 2 л.д. 20).

Из показаний свидетеля ОСОБА_10,  который  в судебном заседании пояснил, что проживает совместно с ОСОБА_11 в своей квартире.  ІНФОРМАЦІЯ_4 у его сожительницы был день рождения. Они пригласили к себе домой гостей. ОСОБА_11 в зале накрыла праздничный стол. Среди гостей был и ОСОБА_7 На столе было много спиртного, т.к. в тот вечер и ночью он три раза бегал в магазин за водкой. Хотя все находились в состоянии алкогольного опьянения, однако конфликтов или ссор не возникало. Обстановка в квартире была спокойной. Ближе к двум часам ночи 09.01.2010 года в гости зашли ОСОБА_5 и ОСОБА_8, которые присоединились к гостям. С их приходом общая обстановка в квартире не изменилась. Вели они себя нормально. Он не видел, чтобы ОСОБА_5 или ОСОБА_8 приставали к кому – либо из гостей. Потом   женщины стали убирать со стола. После этого домой ушли ОСОБА_23 с ОСОБА_14 В это время в детской комнате спали дети и ОСОБА_12 Остальные гости не собирались уходить и находились на кухне, лоджии. Слышал на лоджии разговор на повышенных тонах между ОСОБА_7, ОСОБА_15 и ОСОБА_8, однако сути его не помнит. Он предложил им идти на улицу и там разбираться между собой. После этого он выходил на улицу, а когда через время вернулся в квартиру, то в ней было спокойно.

Затем он вместе с женой стал готовиться ко сну, в зале разложили диван, постелили постель. Однако, несмотря на это гости не думали расходиться. Он вместе с ОСОБА_11, ОСОБА_21 находились в зале. Где находились остальные гости, он сказать не может. На тот момент в квартире было спокойно, в зале работал телевизор. Неожиданно он услышал крик ОСОБА_5 «не умирай, ты будешь жить. Вызывайте скорую». Выйдя с ОСОБА_11 из зала в коридор, он увидел, что возле прохода на кухню, на полу лежал ОСОБА_8, а рядом с ним   на корточках сидела ОСОБА_5   Видел и ОСОБА_21 возле ОСОБА_8 ОСОБА_5  пыталась оказать   ОСОБА_8 первую помощь, делала искусственное дыхание. Однако тот лежал без движения, глаза закрыты, через футболку проступала кровь. В квартире поднялся шум, сразу же стали вызывать скорую медицинскую помощь. Врачи констатировали смерть ОСОБА_8 Также была вызвана и милиция. Кем и при каких обстоятельствах были причинены ОСОБА_8 телесные повреждения, он не видел. Впоследствии со слов ОСОБА_5 ему стало известно, что ОСОБА_7 беспричинно набросился на нее и поранил. В то время когда ОСОБА_8 стал её прикрывать, ОСОБА_7 два раза рукой ударил ОСОБА_8 в область  груди. После этого было обнаружено, что со стола в кухне пропала подставка с набором ножей. В ходе уборки квартиры подставка с ножами была обнаружена под мойкой, за мусорным ведром, однако отсутствовал один нож.

Свидетель ОСОБА_21  в судебном заседании пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_4, примерно в 17 часов она вместе с сыном и своим сожителем ОСОБА_15 принесли своему куму ОСОБА_10, который проживал вместе с ОСОБА_11, вечерю. В этот день у          ОСОБА_11 был день рождения. Праздничный стол был накрыт в зале. Примерно в 21.00 час в квартиру пришел ОСОБА_7 с женой ОСОБА_12 и ее сыном. В связи с употреблением спиртных напитков (водки) все гости были выпившие, но вели себя нормально, ссор, конфликтов не было. Примерно в 02.00 часа 09.01.2010 году в квартиру ОСОБА_10 и ОСОБА_11 пришли ОСОБА_5 со своим сожителем ОСОБА_8 Обстановка в квартире с их приходом не изменилась. ОСОБА_13 и ОСОБА_14 собрались уходить домой и предложили остальным гостям тоже расходиться по домам. Однако кроме них, никто не ушёл из квартиры ОСОБА_10 и ОСОБА_11 Жена ОСОБА_7 – ОСОБА_12 пошла в детскую комнату укладывать сына спать. Там же уснула и сама. Она не видела в квартире также и ОСОБА_15 На тот момент в квартире находились: она, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 Хозяева квартиры убрали стол в зале и стали раскладывать диван. Она на тот момент тоже находилась в зале. В квартире было все спокойно, конфликтных ситуаций не помнит. Она по какой – то причине вышла из зала в коридор квартиры и увидела, что на полу в коридоре возле дверей туалета лежит ОСОБА_8 лицом вверх. При каких обстоятельствах он упал, она не видела и не слышала. На корточках, рядом с ним, сидела ОСОБА_5, которая пыталась оказать ему помощь. ОСОБА_5 хлопала его ладонями по щекам, пыталась делать ему искусственное дыхание. Однако ОСОБА_8 продолжал лежать с закрытыми глазами и начал хрипеть. ОСОБА_5 кричала, плакала, говорила, что ОСОБА_7 подрезал ОСОБА_8 ОСОБА_5 просила вызвать скорую помощь и милицию. ОСОБА_7 в квартире на тот момент не было. Она не видела, как он уходил. В этот момент она заметила, что в квартире появился ОСОБА_15 Рядом стояли ОСОБА_10 и ОСОБА_11 У           ОСОБА_8 из – под одежды стала проступать кровь.  В тот момент   ОСОБА_5 приподняла на ОСОБА_8 одежду, она увидела два пореза на передней поверхности груди у  ОСОБА_8 ОСОБА_8 ничего не говорил, был без сознания. Стали вызывать скорую помощь. Пока ждали приезда врача, ОСОБА_5 сказала, что у нее тоже имеются порезы. У ОСОБА_15 был порезан палец, сильно шла кровь. После приезда скорой помощи, врач зафиксировал смерть ОСОБА_8

Впоследствии ей со слов ОСОБА_5 стало известно, что в тот момент, когда ОСОБА_5 шла на кухню, в коридоре на нее набросился ОСОБА_7 с каким – то предметом в руке и причинил телесные повреждения. Затем в коридоре появился ОСОБА_8, прикрыл ее своим телом. ОСОБА_24 нанес удары и ОСОБА_8, а затем убежал из квартиры. Почему ОСОБА_7 так поступил, ОСОБА_5 не знает. Позже и ОСОБА_15 ей рассказывал, что порез на пальце получил в тот момент, когда он поднимался в подъезде по лестнице в квартиру ОСОБА_10 и подошел к двери квартиры, из неё выбежал ОСОБА_7 и они как бы столкнулись. ОСОБА_7 дальше побежал вниз по лестнице на улицу. Порез он увидел только, когда зашел в квартиру.

Из показаний свидетеля ОСОБА_15  на досудебном следствии, которые судом перепроверены, усматривается, что вечером ІНФОРМАЦІЯ_4 он с ОСОБА_21 пришёл в гости к ОСОБА_11 и ОСОБА_10 Там уже находились и другие гости, в том числе и ОСОБА_7 Последними пришли ОСОБА_5 с ОСОБА_8 В гостях продолжительное время все вместе употребляли спиртные напитки, а поэтому находились в состоянии алкогольного опьянения. Он не помнит, чтобы в квартире возникали ссоры или конфликты. Ночью, точного времени не помнит, он выходил из указанной квартиры к себе домой. Затем, возвращаясь обратно, при входе в квартиру его кто – то ударил по правой руке, в результате чего у него образовался порез на пальце. Он не стал заходить в квартиру, закрыл двери и вернулся в подъезд, где на своей руке увидел кровь. При этом он слышал, что в квартире что – то происходит и крик: «ОСОБА_7 не надо». Сразу же после этого из квартиры выбежал ОСОБА_7 и пошёл вниз. Он позвал ОСОБА_7 Однако ОСОБА_7 сказал ему, чтобы он уходил. После этого он зашел в квартиру и увидел лежавшего на полу в коридоре ОСОБА_8, возле которого сидела ОСОБА_5 Видел на одежде ОСОБА_8 в районе грудной клетки кровь. Все гости находились тут же. Проверив пульс у ОСОБА_8, он убедился в том, что пульс у того отсутствовал.   Была   вызвана   скорая   помощь,  врач которой сообщил, что ОСОБА_8 мёртв (т. 1  л.д. 30).

Наличие телесных повреждений у ОСОБА_15 подтверждается выводами  судебно – медицинской  экспертизы № 15  от  14.01.2010 года, с которых усматривается, что у ОСОБА_15 имела место резаная рана 4-го пальца правой кисти, которая возникла от действия предметов обладающих режущими свойствами имеющими лезвие и относится к  легким   телесным   повреждениям, которые повлекли   кратковременное расстройство здоровья (т. 1 л. д. 116 – 117)

Свидетель   ОСОБА_12 в судебном заседании пояснила, что вечером ІНФОРМАЦІЯ_4, около 21.00 часа, она с мужем  ОСОБА_7 и ребенком пришли в квартиру ОСОБА_11 на день рожденья последней. В ходе празднования они употребляли спиртные напитки – водку, но пьяных не было. ОСОБА_7 выпил примерно 300 грамм водки. Вел себя нормально. Затем 09.01.2010 года, примерно в 02.10 часов, в квартиру пришли ОСОБА_5 и ОСОБА_8  Как только ОСОБА_16 зашел в квартиру, то обнял ее за талию. Но она сразу же сделала ему замечание. Больше такого со стороны ОСОБА_8 не было. С приходом ОСОБА_5 и ОСОБА_8  каких-либо  ссор  или  конфликтов  в  квартире  не  возникало. Со всеми они общались на равных, вели себя дружелюбно.  ОСОБА_8 вел себя нормально и претензий к нему никто не высказывал. Она с ОСОБА_5 и ОСОБА_8 практически не общалась. Общался ли с ними ОСОБА_7, она не обратила внимание. Она в основном находилась в зале или выходила курить на балкон.

Вскоре домой ушли ОСОБА_13 и его жена ОСОБА_14 Она заметила, что когда они уходили, то они как будто были чем – то не довольны. Впоследствии ОСОБА_14 ей рассказала, что на кухне ОСОБА_9 стал цепляться к ее мужу в связи с тем, что приревновал ОСОБА_13 к ОСОБА_5 Между ними была небольшая словесная перебранка. Во время этого ОСОБА_5 сказала ОСОБА_8, чтобы он замолчал. До конфликта дело не дошло. После этого ОСОБА_13 с ОСОБА_14 ушли домой.

Когда ОСОБА_13 и ОСОБА_14 уходили домой, то предложили и другим гостям уходить. Она позвонила по телефону знакомому таксисту, но тот оказался за городом, и сказал, что освободится в течение часа. Поэтому домой она с мужем не поехала. Остальные гости также остались. После этого она стала укладывать в соседней комнате своего сына вместе с сыном ОСОБА_11 спать.  Вскоре уснула и сама. Что происходило дальше в квартире, она не слышала.

Утром ее разбудила ОСОБА_11 и сказала, чтобы она вышла в коридор и посмотрела, что случилось в квартире. В коридоре она увидела лежавшего на полу мёртвого ОСОБА_8 Рядом с ОСОБА_8 сидела ОСОБА_5 и плакала. ОСОБА_11 ей сначала сказала, что ОСОБА_7 убил ОСОБА_8 Все были растеряны. ОСОБА_7 на тот момент в квартире не было. Ей сказали, что он убежал. По внешнему виду в квартире ничего не было видно, что там происходил какой – то конфликт, все вещи находились на своих местах. В коридоре были пятна крови. Через время ей на мобильный телефон  позвонил ОСОБА_7  и спросил, что происходит в квартире. Она в ответ на его вопрос сообщила, что труп и приехала милиция. Она видела на груди ОСОБА_5 рану. ОСОБА_5 кричала, что ранения ей нанёс ОСОБА_7 Позже она узнала, что той ночью у ОСОБА_15 оказалась порезана рука.

В конце января или начале февраля 2010 года к ней на работу приходил ОСОБА_15, который рассказал ей о событиях ночи, когда был убит ОСОБА_8 Он, не объяснив причин, рассказал ей о том, что между ним,  ОСОБА_8 и ОСОБА_5  начался конфликт, который перерос в драку. ОСОБА_7 стал их разнимать, пытаясь прекратить драку. В этот момент ОСОБА_5 побежала на кухню,  взяла там нож, вернулась к тем, кто дрался, и стала выкрикивать угрозы в адрес   ОСОБА_15, ОСОБА_7  Последний выхватил у неё нож. Однако, что происходило дальше в квартире, ОСОБА_15 ей не рассказал. В отношении пореза на руке ОСОБА_15 сообщил, что его в ходе драки порезал ОСОБА_8 или разбитой бутылкой или осколком посуды. ОСОБА_15 обещал ей пойти к следователю и всё рассказать. Однако он к следователю не пошел. Она больше с ним не общалась.

Свидетель   ОСОБА_14 в судебном заседании  пояснила,   что  ІНФОРМАЦІЯ_4 примерно в 16.00 часов, вместе со своим мужем ОСОБА_13 пришли в гости к ОСОБА_10 и ОСОБА_11 по приглашению  последней на её день рожденья. Позже пришли и другие гости. Праздничный стол был накрыт в зале. После 21.00 часа к ОСОБА_11 пришел ОСОБА_7 со своей женой ОСОБА_12

Примерно в 02.30 часов 09.01.2010 года в гости пришла ОСОБА_5 вместе со своим сожителем ОСОБА_8 С их приходом атмосфера в квартире не изменилась, все себя вели нормально, каких – либо конфликтов не было. Гости перемещались по всей квартире. Позже она вместе с мужем, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 находились на кухне, курили. Во время этого между её мужем и ОСОБА_8 возникла словесная перебранка. ОСОБА_5 попросила ОСОБА_8 прекратить это. Она в свою очередь увела своего мужа из кухни в комнату. Затем они стали собираться домой. Больше никаких конфликтных ситуаций в их присутствии не было.  ОСОБА_11, услышав, что она с мужем уходит, попросила, чтобы они забрали с собой всех гостей, так как уже было поздно. Она сказала  всем гостям, что пора уходить и дать хозяевам отдохнуть. Но находившиеся в квартире гости не хотели еще расходиться. Только жена ОСОБА_7 попыталась вызвать по телефону такси, но в связи с тем, что машины не было, они остались. Она с мужем ОСОБА_13 ушли из квартиры ОСОБА_11 и ОСОБА_10 примерно в 03.30 час. На тот момент в квартире оставались хозяева (ОСОБА_10 и ОСОБА_11), ОСОБА_15, ОСОБА_21, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_5 с сожителем    ОСОБА_8 На момент их ухода  никаких конфликтов  в квартире не было. Примерно между 05.00 и 06.00 часами им домой по телефону позвонила ОСОБА_11 и сообщила, что ОСОБА_7 убил ОСОБА_8 у нее в квартире. Через время она с мужем пришли в квартиру ОСОБА_11 и ОСОБА_10, где увидела мёртвого ОСОБА_8 и узнала, что ОСОБА_7 забрал с собой подставку с ножами. Впоследствии она, помогая ОСОБА_11 убирать квартиру, под мойкой, за мусорным ведром нашла подставку с ножами, где не хватало одного ножа.

Из показаний свидетеля ОСОБА_13  на досудебном следствии, которые перепроверены судом, усматривается, что ІНФОРМАЦІЯ_4 примерно в 16 часов он со своей женой ОСОБА_14 пришли в гости к         ОСОБА_10 и ОСОБА_11 по приглашению последней на день рожденья. Позже пришли и другие гости. Около 21 часа пришли ОСОБА_7 со своей женой ОСОБА_12 и сыном. В квартире была спокойная обстановка, никаких конфликтов между гостями не возникало, несмотря на то, что все находились в состоянии алкогольного опьянения.

После 2.00 часов ночи 09.01.2010 года в квартиру пришли ОСОБА_5 с ОСОБА_8 в состоянии алкогольного опьянения. С приходом этих гостей обстановка в квартире не изменилась. Около 3.00 часов он вместе с женой, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 находились на кухне, курили. Он разговаривал с ОСОБА_5 В их разговор вмешался ОСОБА_8, как ему показалось, ОСОБА_8 приревновал его к ОСОБА_5 Его жена  вместе с ОСОБА_5  прекратили возможную ссору между ним и ОСОБА_8 Это была единственная неприятная ситуация, которая возникла за весь вечер. После этого никаких конфликтов он не видел.

По предложению жены они около 03.30 часов собрались уходить и сообщили об этом хозяевам. ОСОБА_11 попросила их забрать с собой всех гостей, так как уже поздно и угощать гостей больше нечем. Жена предложила всем находившимся в квартире гостям расходиться. Однако никто из гостей не изъявил желания. Только жена ОСОБА_7 –         ОСОБА_12 попыталась вызвать своего знакомого таксиста, но он оказался занятым и должен был освободиться через час. На момент их ухода в квартире было спокойно, ни у кого не было телесных повреждений. В ней остались ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12,     ОСОБА_15, ОСОБА_21, ОСОБА_5 и ОСОБА_8

Под утро им домой по телефону позвонила ОСОБА_11 и сообщила, что у неё в квартире ОСОБА_7 убил ОСОБА_8 При каких обстоятельствах это произошло, она не объяснила. Около 07.00 часов он пришёл к ОСОБА_11 домой. На тот момент там уже находилась милиция. В подъезде дома, где проживают ОСОБА_11 с ОСОБА_10, он встретил жену ОСОБА_7 – ОСОБА_12, которая сообщила ему, что она ничего не знает об обстоятельствах убийства, поскольку в тот момент спала. Он до настоящего времени не знает, при каких обстоятельствах был убит     ОСОБА_8

Кроме этого, свидетель ОСОБА_23 пояснял о том, что  ОСОБА_8 он практически не знает. ОСОБА_8, находясь в квартире ОСОБА_11 и ОСОБА_10, в его присутствии никаких конфликтных ситуаций не создавал. ОСОБА_5 также вела себя нормально ( т. 2  л.д. 5 – 7).

В судебном заседании свидетель   ОСОБА_25  пояснил, что проживает на первом этаже в квартире АДРЕСА_4. На втором этаже над его квартирой в квартире НОМЕР_1 проживают ОСОБА_11 и ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 в квартире указанных лиц начали что – то праздновать. Там было шумно. Он несколько раз поднимался к соседям в кв. 90 и делал замечания, просил вести себя потише, поскольку шум не прекращался. По их внешнему виду он видел, что люди в квартире находились в состоянии алкогольного опьянения. Гости в квартире соседей мешали его семье отдыхать в ночное время. Примерно в 05.00 часов, он услышал, как в квартире сверху один раз что–то стукнуло об пол. К тому времени в кв.90 было уже тихо. Во всяком случае, он уже ничего   кроме данного удара об пол не слышал. После этого снова стало тихо.  Примерно через полчаса, из квартиры сверху послышались громкие крики. Кричала женщина, чтобы вызывали скорую помощь, поскольку кого – то убили. Так же в это время он услышал, что кто-то сбегает в подъезде по лестнице вниз.

Из данных протоколов выемки от 09.01.2010 года и от 11.01.2010года усматривается, что у ОСОБА_7 и ОСОБА_5 была изъята одежда, в которой указанные лица находились в момент убийства ОСОБА_8 и причинения телесных повреждений ОСОБА_5:

– у ОСОБА_7 – джинсовые брюки и свитер со следами бурого цвета       ( т. 1 л.д. 72);

– у ОСОБА_5 –  брюки, жилет, джемпер, футболка – топ со следами бурого цвета и повреждениями на ткани в виде отверстий на груди и с левого бока (т. 1 л.д. 74).

Кроме того, в морге была изъята одежда ОСОБА_8, в которую он был одет в момент убийства – свитер, штаны, футболка, рубашка, трусы (т. 1 л.д. 76).

Указанная одежда ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_8, в том числе и нож, изъятый в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7 и.А., были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств ( т. 1 л.д. 232 – 235, т. 2 л.д. 163).

Из   выводов судебно – цитологической экспертизы № 49/ц от 25.02.2010 года усматривается, что на ноже, изъятом в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от ОСОБА_8 и от ОСОБА_5.(т. 1л. д. 177 –181).

Из выводов судебно – иммунологической экспертизы № 40 от 23.02.2010 года следует, что на свитере и джинсовых брюках, изъятых у ОСОБА_7, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от ОСОБА_8 и ОСОБА_5 (т. 1 л.д. 157 – 161).

Согласно выводам судебно – медицинской экспертизы вещественных доказательств № 53 от 09.04.2010 года на кожном препарате № 1   от трупа ОСОБА_8 имеется два колото – резаных повреждения. На кожном препарате № 2 имеется одно колото – резаное повреждение. Не исключается возможность причинения повреждений клинком ножа, который был изъят в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7 (т. 1 л. д. 187 – 189).

Из выводов   судебно – медицинской экспертизы вещественных доказательств  №   54  от 26.04.2010 года усматривается, что на джемпере и футболке – топ ОСОБА_5 имеются 4 колото – резаные повреждения, которые образовались в результате двукратного воздействия плоского колюще – режущего орудия, имеющего острие, лезвие, обух. Не исключается возможность причинения повреждений клинком ножа, который был изъят в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7 (т. 1 л.д. 243 – 245) .

Утверждения подсудимого ОСОБА_7 о том, что он не причинял потерпевшей ОСОБА_5  телесные повреждения из хулиганских побуждений и не совершал убийства ОСОБА_8, являются несостоятельными, поскольку опровергаются следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей ОСОБА_5 и свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_21 следует, что в квартире ОСОБА_10 и        ОСОБА_11  в день совершения преступления (ночью 09.01.2010 года) была нормальная, спокойная обстановка,  конфликтов, ссор и драк не было. С приходом потерпевшей ОСОБА_5 и ОСОБА_8 обстановка в квартире не изменилась.

В ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события в присутствии понятых и адвоката ОСОБА_26 подсудимый ОСОБА_7 пояснял, что ночью 09.01.2010 року в кухне квартиры    ОСОБА_10 и ОСОБА_11,  ОСОБА_5 стала оскорблять его. Он, не желая скандала, вышел  из кухни, а за ним последовала ОСОБА_5 В то время, когда они находились в коридоре, на него с ножом накинулась ОСОБА_5 Он перехватил руку ОСОБА_5, в которой она держала нож и стал удерживать её, пытаясь вывернуть руку. В это время в коридоре, рядом с входными дверями, происходила драка между ОСОБА_8 и ОСОБА_15 Когда ему удалось забрать нож у ОСОБА_5, то он держал его в правой руке. Далее ОСОБА_7 пояснил, что через мгновение, он увидел, что ОСОБА_8 стоит на коленях перед ОСОБА_5  В это время ОСОБА_5 стала кричать «убийство». (т. 1 л.д. 46 – 47, фототаблица – л.д. 48 – 54).

Однако, эти его показания о том, что между ОСОБА_8 и    ОСОБА_15 происходила драка, никто из присутствующих в квартире ОСОБА_10 и ОСОБА_11 не видел и не слышал. Это отрицал и сам ОСОБА_15 на досудебном следствии.

Потерпевшая ОСОБА_5 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события дала иные показания относительно причинения ОСОБА_7 ей телесных повреждений и ОСОБА_8, которые изложены выше (т. 2 л.д. 39 – 43, фототаблица – л.д. 44 – 52).

Указанные воспроизведения обстановки и обстоятельств события были проведены с участием эксперта Криворотько О.В., который на основании выводов судебно – медицинской экспертизы тупа, показаний ОСОБА_7 пришёл к выводу о том, что установить каким образом наносились телесные повреждения ОСОБА_8 в результате которых наступила смерть по показаниям ОСОБА_7 в ходе данного следственного действия невозможно. В тоже время не исключена возможность образования колото – резаных ран на передней поверхности грудной клетки ОСОБА_8 при обстоятельствах, на которые указывала ОСОБА_5 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события (вывод эксперта № 180 от 13.04.2010 года – т. 2 л.д. 56 – 57).

В судебном заседании эксперт Криворотько О.В.  подтвердил все выводы судебно медицинских экспертиз по исследованию трупа ОСОБА_8 и пояснил, что каждое из колото – резаных ранений у ОСОБА_8 могло повлечь за собой наступление смерти потерпевшего. Смерть могла наступить в срок от нескольких минут до нескольких десятков секунд. Раны № 1 и № 2 имеют одинаковые направления раневых каналов, а именно спереди назад, снизу вверх, справа налево, что не свойственно для хаотических движений и не могли образоваться при таких обстоятельствах, как утверждает подсудимый     ОСОБА_7, что ОСОБА_8 прыгая на него, сам наткнулся на нож. Кроме того, исходя из показаний ОСОБА_7 в судебном заседании, ОСОБА_8 таких телесных повреждений, как у него были обнаружены, не получил бы. Удары ОСОБА_8 были нанесены ножом целенаправленно, снизу вверх, с достаточной силой, поскольку в результате одного из ударов была повреждена кость. При обстоятельствах, указанных потерпевшей ОСОБА_5, ОСОБА_8 мог получить те телесные повреждения о которых указано в заключении  экспертизы.

Кроме того, действия ОСОБА_7, выразившиеся в том, что он предусмотрительно взял   нож из кухни с целью применения им насилия, свидетельствуют об его умысле, направленном на лишение жизни        ОСОБА_8

    Характер причинённых потерпевшему повреждений, орудие, которым они были нанесены, направленность ударов только в область грудной клетки, где находятся жизненно важные органы, свидетельствуют о том, что    ОСОБА_7 действовал с прямым умыслом  лишить ОСОБА_8 жизни.

Поэтому утверждения ОСОБА_7 о том, что ОСОБА_8 сам натыкался на нож, который находился в руке потерпевшей ОСОБА_5, которую он удерживал своими руками, являются несостоятельными.

Кроме того, ОСОБА_22 совершил действия в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_8 из хулиганских побуждений. Так, в ходе судебного следствия судом установлено, что ОСОБА_7 и ОСОБА_8 до прихода последнего ночью 09.01.2010 года в квартиру ОСОБА_10 и ОСОБА_11 знакомы не были и практически между собой не общались. В тоже время ОСОБА_7 был знаком с ОСОБА_5 Из пояснений потерпевшей и вышеуказанных свидетелей усматривается, что в квартире ОСОБА_10 и ОСОБА_11 между ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 никаких ссор, конфликтов сначала не было. Как утверждает потерпевшая ОСОБА_5 подсудимый беспричинно нанёс несколько ударов неизвестным предметом в область её груди. С целью предотвращения хулиганских действий со стороны ОСОБА_7, ОСОБА_8 стал между ними и начал отталкивать ОСОБА_7 от ОСОБА_5 И в этот момент ОСОБА_7 нанёс два удара в область груди, а затем – в спину.

Поэтому суд считает, что ОСОБА_7 совершил свои действия в отношении потерпевшей ОСОБА_5 и ОСОБА_8 из хулиганских побуждений.

Согласно выводам амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 195 от 12.03.2010 года, ОСОБА_7 хроническим психическим (душевным) заболеваниями, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал в период совершения преступления и не страдает в настоящее время. В период совершенного им преступления он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, временного болезненного состояния психической деятельности у него не было, нет его и в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и в настоящее время он мог (может) осознавать свои действия и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Также при проведении экспертизы на вопросы экспертов при каких обстоятельствах было совершено убийство, ОСОБА_7 пояснил, что он отобрал нож у ОСОБА_5 и в это время ОСОБА_8 бросился к ним и напоролся на нож, который у него в руках. Кроме того, ОСОБА_7 признавал свою вину в содеянном, но в чём его состоит его вина не говорил (т. I л.д. 227 – 230).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ОСОБА_7 в грубом нарушении общественного порядка, сопровождаемое особой дерзостью, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия, совершенное с применением ножа, а также в умышленном убийстве  ОСОБА_8 из хулиганских побуждений.

Действия подсудимого  ОСОБА_7 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 296, п. 7 ч. 2 ст. 115 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_7 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 65, 67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства, отягчающие наказание.

ОСОБА_7 совершил преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 296, п. 7  ч. 2 ст. 115 УК Украины, одно из которых относится особо тяжким.

ОСОБА_7 по месту прописки характеризуются отрицательно, а по месту жительства – посредственно, ранее судимый, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно выводам медицинской комиссии № 92 от 12.03.2010 года не страдает хроническим алкоголизмом и не обнаруживают признаки наркомании.

Обстоятельствами, отягчающие наказания: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ОСОБА_7 в виде лишения свободы на определенный срок.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины апелляционный суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 296, п. 7 ч. 2 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание:

– по ч. 4 ст. 296 УК Украины – 5 лет лишения свободы;

– по п. 7 ч. 2 ст. 115 УК Украины – 13 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_7 наказание 13 лет лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_7 исчислять с 9 января 2010 года, то есть с момента его задержания.

Меру пресечения ОСОБА_7 оставить прежнюю – заключение под стражей.

Взыскать с осуждённого ОСОБА_7 судебные расходы за проведение экспертиз: дактилоскопической – 304 грн. 24 коп.; криминалистической – 177 грн. 47 коп., а всего – 481 грн. 71 коп.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления УМВД Украины в Николаевской области:

– смывы на 6 марлевых салфетках, ногтевые срезы, волосы, сухая кровь, 2 конверта с вытяжками для ДНК – анализа, конверт с образцом крови ОСОБА_5 и ОСОБА_15 уничтожить как не представляющие ценности;

– свитер, джинсовые брюки, изъятые в ходе выемки у ОСОБА_7, возвратить ОСОБА_7;

– брюки, жилет, джепмер, футболку – топ, изъятые в ходе выемки у       ОСОБА_5, возвратить потерпевшей ОСОБА_5;

– спортивные брюки, пуловер, футболку, трусы, изъятые в ходе выемки из морга Вознесенского СМЭ, принадлежащие ОСОБА_8, передать потерпевшим ОСОБА_17 и ОСОБА_18

На приговор могут быть поданы кассационные жалобы или внесено кассационное представление в коллегию судей палаты Верховного Суда Украины по уголовным делам через апелляционный суд Николаевской области в течение месяца с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующая:

Судья:

Народные заседатели: