ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
01.09.2006 р. справа № 23/214
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Кондратьєвої С.І. Акулової Н.В. , Старовойтової Г.Я. |
розглянувши апеляційну скаргу | Відкритого акціонерного товариства "Донецький домобудівельний комбінат №1" м.Донецьк |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 31.07.2006 року |
у справі | №23/214 (суддя Забарющий М.І.) |
за позовом | Прокурора Петровського району м.Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька |
до | Відкритого акціонерного товариства "Донецький домобудівельний комбінат №1" м.Донецьк |
про | стягнення 251587грн.00коп. |
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство "Донецький домобудівельний комбінат №1" м.Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2006 року по справі №23/214, ухваленим суддею Забарющим М.І., за позовом прокурора Петровського району м.Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька до відкритого акціонерного товариства "Донецький домобудівельний комбінат №1" м.Донецьк про стягнення 251587грн.00коп.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до розділу ХП Господарського процесуального кодексу України судове рішення може бути оскаржене до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у визначеному законодавством порядку.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст.ст.93, 94, 95 розділу ХП ГПК.
Відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу України держмито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі встановленому законодавством.
Розмір ставок державного мита визначений ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". Зокрема, відповідно до підпункту "г" п.2 вказаної норми, ставка державного мита з апеляційних скарг на рішення встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У данній справі ціна позову досягає 251587грн.00коп., таким чином один відсоток розміру майнових вимог буде дорівнювати 2515грн.87коп. При зверненні з апеляційною скаргою оплаті підлягає 1257грн.93коп.(тобто 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми). Скаржник додав до апеляційної скарги платіжне доручення №236 від 11.08.2006 року, яке свідчить про оплату державного мита у розмірі 85грн.00коп., тобто не доплачено 1172грн.93коп.
Наведене порушення є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення перелічених недоліків скаржник має змогу звернутися з апеляційною скаргою у визначеному законом порядку. Звертається увага скаржника на ст.ст.53, 93 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Донецький домобудівельний комбінат №1" м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2006 року по справі №23/214 (суддя Забарющий М.І.) повернути заявникові без розгляду.
Додаток: 1. Апеляційна скарга з додатком на 7 арк., - заявнику;
2. Справу №23/214 на 125 арк. повернути господарському суду Донецької області.
Головуючий С.І. Кондратьєва
Судді: Н.В. Акулова
Г.Я. Старовойтова
Надруковано 6 прим.: 2-прокурору, 1- позивачу,
1-відпвідачу, 1- в справу, 1- ДАГС, Черторижських К.І.