№ 3-2600/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Донецьк                                       29 жовтня 2010 року

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС БДПС ВДАІ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, що тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130  Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, 18.10.2010 року о 03 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував  транспортним засобом «Chery», держ. номер НОМЕР_1, з наявною ознакою алкогольного сп'яніння, на перехресті вул. Горностаївська з вул. Кедріна у м. Донецьку, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

23.04.2010 року Будьоннівський районним судом м. Донецька винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП відповідно до якої, ОСОБА_1, підвергнуто адміністративному стягненню у вигляді у вигляді   громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

09.07.2010 року Будьоннівський районним судом м. Донецька винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП відповідно до якої, ОСОБА_1, підвергнуто адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, зміст не відповідає нормативному акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, оскільки дії, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягнення за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, підлягає відповідальності за іншою частиною ст.130 КУпАП, тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ВДАІ з ОАТ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного дооформлення.

Керуючись ст. ст. 247, 256 КУпАП, суд   –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, повернути до ВДАІ з ОАТ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: