Справа № 3-1933-2010 року
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
23 вересня 2010 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Протасова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС ВДАІ м. Артемівська про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол від 05.09.2010 р. серії АН1 № 136966 та АН1 №136967 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 , 121 ч.4 КУпАП.
Так, в протоколі від 05.09.2010 р. серії АН1 № 136966 вказується, що 05.09.2010 року о 15 г. 35 хв. в м. Артемівську по вул. Красноармійській, ОСОБА_1 керував мопедом «Honda Dio», без номерного знаку, порушив вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив п.п. додаток № 1 д.з.»3.1» ПДР України тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
Крім того, з протоколу від 05.09.2010 р. АН1 №136967, вбачається, що 05.09.2010 року о 15 г. 35 хв. в м. Артемівську по вул. Красноармійській, ОСОБА_1 керував мопедом «Honda Dio», без номерного знаку, без мотошолома, чим порушив п.п. 6.1 ПДР України тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що відповідно до ст..24-1 КУпАП до порушника необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. 24-1, 36, 283, 284, 287 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 та ст.. 121 ч.4 КУпАП та застосувати захід впливу відповідно до ст.. 24-1 КУпАП у вигляді попередження .
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду Протасова М.В.
Справа № 3-684-2010 року
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
15 квітня 2010 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Протасова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС ВДАІ м. Артемівська про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2
за правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП.
Так, в протоколі від 22.03.2010 р. серія АН № 355813 вказується, що 22.03.2009 року о 08 г. 50 хв. в м. Артемівську по вул. Бахмутській, ОСОБА_3 керував автомобілем М 412, номерний знак якого НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії та доручення на право керування даним транспортним засобом, чим порушив п.п. 2.1 а ПДР України тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що відповідно до ст..24-1 КУпАП до порушника необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. 24-1, 283, 284, 287 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП та застосувати захід впливу відповідно до ст.. 24-1 КУпАП у вигляді попередження .
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду Протасова М.В.