< Список > Справа № 2а-7940/09/1170
Рядок звіту № 6.6.5
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
05 лютого 2010 року м. Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого –судді Ясенової Т.І.
при секретарі –Басистому О.В.
за участю:
представника позивача: участі не приймав
відповідача: участі не приймав
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до приватного підприємця –фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця –фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі без використання реєстратора розрахункових операцій та незабезпечення відповідності готівкових коштів у розмірі 850,75 грн., та штрафні санкції за надання послуг в сфері грального бізнесу без придбання торгового патенту в сумі 9947,20 грн.
Позивач по справі –представник Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області в судові засідання, призначені на 19.01.2010 р. та 05.02.2010 р. не з’явився, повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника позивача в розписці про отримання судової повістки від 15.12.2009 р. (а.с. 16) та відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 25), причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подано.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на викладене, та враховуючи термін розгляду адміністративної справи, встановлений ч.1 ст.122 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до приватного підприємця –фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій - залишити без розгляду.
Позивачу роз’яснюється, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу –в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.
Суддя Т.І. Ясенова