дело № 1-171/2010 

   П Р И Г О В О Р 

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы 

  29 сентября 2010 года                                  п. Приазовское 

    Приазовский районный суд Запорожской области в составе председательствующего:  

   судьи                         Живлаковой А.А., 

   при секретаре               Мартынюк А.И. , 

   с участием прокурора                 Шаповалова В.Н. 

  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в п. Приазовское уголовное дело по обвинению 

    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Новоконстантиновка Приазовского района Запорожской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости. 

    в совершении преступления предусмотренного  ст. 185 ч. 1   УК Украины,    

                               У С Т А Н О В И Л: 

   31 июля 2010 года примерно в 23 часов 00 минут, гр. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи имущества, прошел на не огражденную территорию подворья дома АДРЕСА_2, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил находящийся около здания гаража скутер «Хонда Такт АФ 24», после чего с места преступления скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 4000,00 гривен. 

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в содеянном признал полностью и суду пояснил, что действительно 31 июля 2010 года, примерно в 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения проходил по АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2увидел, что около здания гаража стоит скутер «Хонда Такт АФ 24» и у него внезапно возник умысел на кражу скутера. После кражи скутера он на нем попал в ДТП, в результате которого транспортному средству причинены технические повреждения. В содеяном чистосердечно раскаивается. 

    Кроме собственного признания вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждаеться заявлением о преступлении ОСОБА_2, из которого следует, что в ночь с 31.07.2010 года на 01.08.2010 года неустановленное лицо с подворья его дома по АДРЕСА_2 совершил кражу скутера « Хонда Такт АФ 24», стоимостью 4000,00 тыс. гривен; 

                                    / л.д.04 / 

    протоколом явки с повинной от 26.08.2010 года, согласно которого ОСОБА_1 признался в совершенной им кражи скутера « Хонда Такт АФ 24», принадлежащего гр. ОСОБА_2 и в причинении транспортному средству технических повреждений в следствии ДТП;  

                           /л.д. 09 /  

   протоколом осмотра скутера « Хонда Такт АФ 24» от 02 сентября 2010 года, из которого следует, что транспортное средство имеет технические повреждения; 

                        / л.д.11-14 /  

   протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_1, из которого следует, что 02 августа 2010 года последний добровольно показал и рассказал в присутствии двоих понятых на месте совершения преступления обо всех обстоятельствах совершения им кражи скутера с территории подворья дома АДРЕСА_2; 

                                 /л.д. 36-38/ 

 Рассмотрев материалы уголовного дела, анализируя собранные доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1  доказана и его действие правильно квалифицировано по ст. 185 ч. 1 УК Украины, поскольку он тайно похитил чужое имущество. 

 При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на момент совершения преступления не имеет судимости,  характеризуются по месту жительства положительно, учитывает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, скутер   возвращен потерпевшему, который к подсудимому претензий не имеет. 

 С учетом изложенного, суд считает достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить подсудимому наказание в виде общественных работ. 

    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд 

 П Р И Г О В О Р И Л: 

     ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов общественных работ. 

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю  подписку о невыезде. 

      Вещественные доказательства : скутер «Хонда Такт АФ 24», который отдан под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2, оставить по принадлежности. 

     На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения. 

     СУДЬЯ                                          А.А. ЖИВЛАКОВА