ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

        08.11.2006                                                                      Справа №10/53-8/53-8/455

Суддя  Плеханова Л.Б., розглянувши заяву приватного підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Полтавської області у справі №10/53-8/53-8/455, яким задоволено позов відкритого акціонерного товариства "Павлівське" до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Павлівське" "Агрофірма ім. Т.Г.Шевченко",  приватного підприємця ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_2 і визнано недійсним договір куаівлі-продажу від 17.11.2002р. нежитлової будівлі за адресою - с. Розсошенці, Полтавського району, вул. Бригадна, 1-б та трансформаторної підстанції КТМ 193 ТУ-16-672, 160-87, ТМ-100/10-4, укладений між ВАТ "Павлівське" с. Артемівка та приватним підприємцем ОСОБА_1, встановив наступне.

Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу, де передбачено право звернення до господарського суду громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

У справі №10/53-8/53-8/455 відповідачем був приватний підприємець ОСОБА_1.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, подання прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява про перегляд вищевказаного рішення за нововиявленими обставинами (вх. №2667-10/53-8/53-8/455) підписана ОСОБА_3 - представником фізичної особи ОСОБА_1 за довіреністю.

Згідно долученої до вказаної заяви копії довіреності від 11.10.2006р. ВЕС №604641, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_4, вбачається, що вказану довіреність ОСОБА_3 видав ОСОБА_1. як фізична особа. Одночасно не надано доказів схвалення дій ОСОБА_3 приватним підприємцем ОСОБА_1.

Фізична особа ОСОБА_1 не був стороною вищевказаної справи, тому в нього відсутнє право на подачу заяви про перегляд рішення по справі за нововиявленими обставинами.

Крім того, заявник не надав належних і переконливих доказів того, що йому стало відомо про виникнення нововиявлених обставин саме 03.10.2006р., що на його погляд є підставою вважати дотриманням двохмісячного строку на звернення з заявою до господарського суду.

За таких обставин заявникові слід відмовити у прийнятті заяви про перегляд рішення за №10/53-8/53-8/455 обставинами до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                       У Х В А Л И В:

Повернути заяву без розгляду.

          Суддя                                                                      Плеханова Л.Б.