Справа № 2-946/2010 р.  

                                                     Рядок статзвіту № 5

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

      27 жовтня 2010 року                                                                                м. Свалява

                      Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

            головуючого-судді                          Жиганської Н.М.

            при секретарі                                   Попович Є.В.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні  в м. Свалява справу за  позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного технічного нагляду в Свалявському районі про визнання права власності на трактор “Т-16 М” та саморобний причіп, зобов”язання провести реєстрацію трактору і причепу та видати свідоцтво про про реєстрацію,

                                                 В С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Інспекції державного технічного нагляду в Свалявському районі про визнання права власності на трактор “Т-16 М” та саморобний причіп, зобов”язання провести реєстрацію трактору і причепу та видати свідоцтво про про реєстрацію.

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що більше у 2004 році він купив  від односельчан трактор та зібрав з вузлів і агрегатів саморобний причіп і до цього часу використовує його для власних потреб. На даний час він являється фактичним власником даного трактора майже 6 років. Жодних претензій від інших осіб відносно питань власності щодо експлуатації трактора він не отримував, а тому просить суд визнати його власником трактора “Т-16 М”, двигун — дизельний, номер арми  -НОМЕР_1, тип - сільгосптехніка та власником саморобного причепу , номер рами -НОМЕР_2, тип б/платформа.

Зобов”язати відповідача Інспекцію державного технічного нагляду у Свалявському районі  зареєструвати за ним зазначений трактор та причіп і видати свідоцтво  про реєстрацію.

В судове засідання позивач не з”явився надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України – якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 336 Цивільного кодексу України – особа, яка заволоділа річчю від якої власник відмовився, набуває право власності на цю річ з моменту заволодіння нею.

Частиною 1 ст. 344 Цивільного кодексу України  встановлено, що – особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном та продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом 5 років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби та цінні папери набувається за рішенням суду.

 У відповідності до вимог ст.382 ЦК України власник майна може звернутись до суду з позовом про визнання його право власності, якщо це право заперечується або не визнається іншою особою. Так як державна інспекція ?ержтехнагляд" не визнає право на поновлений трактор, то позивач вважає можливим судовий захист своїх прав та інтересів.

Позивач немає можливості зареєструвати поновлений ним трактор і не може ним користуватись, чим порушуються його права та інтереси.

Згідно п.2.2 Правил реєстрації сільськогосподарської техніки передбачено, що серед інших документів, які дають право реєстрації такої техніки може бути рішення суду про визнання права власності на таку техніку.

Ринкова вартість трактора “Т-16 М”, на дату оцінки складає 3775,87 грн., що стверджується звітом про оцінку трактора “Т-16 М” реєстраційний номер Б/Н, виконаним п/п ОСОБА_4 17.09.2010 року.

Ринкова вартість саморобного причепа, реєстраційний номер Б/Н на дату оцінки складає 759,65 грн., що стверджується звітом № 59/10 про оцінку саморобного причепа реєстраційний номер Б/Н, виконаним п/п ОСОБА_4 09.08.2010 року.

Факт наявності у позивача трактора стверджується довідкою Керецьківської сільської ради № 1318 від 05 жовтня 2010 року — ОСОБА_1 має в дворогосподарстві АДРЕСА_1 трактор Т-16 з 2004 року.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

    Керуючись ст.ст. 3, 10, 60,  213-215 ЦПК України, ст. 346, 1223, 1258, 1261-1265 ЦК України, суд,

Р  І  Ш  И  В :

Позов  ОСОБА_1 -  задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником трактора “Т-16 М”, двигун — дизельний, номер арми  -НОМЕР_1, тип - сільгосптехніка та власником саморобного причепу , номер рами -НОМЕР_2, тип б/платформа.

Зобов”язати інспекцію державного технічного нагляду у Свалявському районі зареєструвати за  ОСОБА_1 трактор “Т-16 М”, двигун — дизельний, номер арми  -НОМЕР_1, тип - сільгосптехніка та власником саморобного причепу , номер рами -НОМЕР_2, тип б/платформа.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.  

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                     Н.М.ЖИГАНСЬКА