Справа № 2-927/2010 р.

                            Рядок статзвіту № 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 (з а о ч н е)

26 жовтня 2010 року                                                                           м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                            Жиганської Н.М.

при секретарі                                      Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 15 вересня 2001 року, зареєстрованого Стройненською сільською радою Свалявського району Закарпатської області за № 27. Від перебування у шлюбі мають одну дитину — сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Причиною розірвання шлюбу вважає те, що шлюбне життя у них не склалося. За час спільного сімейного життя в них виникали постійні сварки та непорозуміння. На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено та подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини вона не має. Примирення не бажає, оскільки сім”я фактично розпалася і поновити її не має можливості.

В судове засідання позивачка не з”явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На розірванні шлюбу наполягає. Просить суд шлюб розірвати. Примирення не бажає.

Відповідач в судове засідання не з”явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України – якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з”явився, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, тобто провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 15 вересня 2001 року та зареєстровано у Стройненській сільській раді Свалявського району Закарпатської області за № 27, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 вид. 15.09.2001 року Стройненською сільською радою Свалявського району Закарпатської області.

Відповідно до ст. 112 СК України – суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що збереження сім”ї не можливе, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, сім”я дійсно розпалась та її збереження неможливе, подружжя втратило повагу одне до одного, не підтримують ніяких шлюбних відносин, а тому його слід розірвати, та за вибором позивачки  залишити ОСОБА_1 прізвище, яке носила в шлюбі “ФОТУЛ”.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

              Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 15 вересня 2001 року, зареєстрований Стройненською сільською радою Свалявського району Закарпатської області за № 27 – р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8,50 грн. судового збору в користь держави.

За вибором позивачки залишити ОСОБА_1 прізвище, яке носила в шлюбі ОСОБА_1

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до відділу РАЦСу Свалявського РУЮ Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 27 складеному 15 вересня 2001 року Стройненською сільською радою Свалявського району Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення  суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

 ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                       Н.М.ЖИГАНСЬКА