Судове рішення #11710773

Справа № 2-3755/10

УХВАЛА

17 серпня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого  судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Коцубенко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги  з централізованого  опалення, централізованого  постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

позивач  звернувся до суду  з позовом,  у якому просив стягнути  з відповідачів  заборгованість за послуги  з централізованого  опалення, централізованого  постачання гарячої води в розмірі 3162,23грн.

Під час розгляду справи представником позивача подана заява про припинення провадження по справі у зв’язку зі сплатою відповідачами заборгованості в повному обсязі. Але оскільки заборгованість сплачена лише після звернення із позовом до суду, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 30грн., які були ними сплачені при зверненні із позовом до суду.

Суд вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

Відповідно до ст..89ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх  відповідачем після пред’явлення  позову, суд за заявою позивача  присуджує стягнення всіх понесених ним у справі  витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 7, 89, 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження  за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги  з централізованого  опалення, централізованого  постачання гарячої води – закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати в наступному порядку:

на користь  Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458)  судові витрати  в розмірі 30 грн. (тридцять гривень);

на користь держави  держмито в розмірі 51грн.

Апеляційна скарга  на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право  подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії рішення.

    Суддя:

  • Номер: 6/199/317/20
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу, заміна стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3755/10
  • Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Баруліна Тамара Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер: 6/199/317/20
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу, заміна стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3755/10
  • Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Баруліна Тамара Євгенівна
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 05.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація