Справа №2-0- 174\2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2010 року м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Гуленко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконком Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, про встановлення факту права власності на нерухоме майно ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Забілоччя Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_2 володіла та користувалася житловим будинком по АДРЕСА_1 на праві власності. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що після смерті матері в даний час у нього виникла необхідність оформлення спадщини, але перепоною до позитивного вирішення справи є та обставина, що право власності за покійною матір»ю не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, просить встановити спірний факт, заінтересована особа проти заявлених вимог не заперечує, просить встановити спірний факт, про що надала суду письмову заяву. А тому суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів.
Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд встановлює спірний факт, виходячи зі слідуючого.
Як встановлено судом заявник є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 . Після його смерті фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав мати заявника ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області у віці 77 років померла мати заявника ОСОБА_2 , про що виконкомом Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено актовий запис за № 14 в Книзі реєстрації смертей. Після смерті матері відкрилась спадщина до складу якої входить домоволодіння АДРЕСА_1 . Заявник як спадкоємець першої черги звернувся до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу. Однак, нотаріус позбавлений можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину на спірне домоволодіння через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.
Статтею 256ч.2 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 04 квітня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» в п.9 роз»яснив , що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради».
Як видно з довідки КП «Житомирське обласне бюро по технічній інвентаризації» №3481 від 20 січня 2008 року право власності на житловий будинок №13 по вул. Слобода в с. Забілоччя не зареєстровано . Факт належності будинку на праві власності підтверджується довідкою виконкому Забілоцької сільської ради, виписками з погосподарських книг, довідкою БТІ.
Таким чином, суд вважає, що факт, про встановлення якого просить заявник, підтверджений належними доказами, а тому вимоги його задовольняє.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256 ч.2 -259 ЦПК України, ст.ст.331, 1261, 1217 ЦК України , - суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт , що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років в селі Забілоччя Радомишльського району Житомирської області володіла та користувалася житловим будинком АДРЕСА_1 на праві власності.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Коваленко В.П.