ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

21.06.06 р.                                                                                                    № 14/205

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Світловодськ  

до відповідача: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м.Кіровоград     

про стягнення 145820,51 грн.  

Подано позовну заяву про стягнення з обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" на користь Світловодської об"єднаної державної податкової інспекції боргу в сумі 145 820,51 грн.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 21.06.2006 р. розгляд позовної заяви призначено в судовому засіданні на 09.08.06 р. о 12:00 год.

Позивач в позовній заяві з метою забезпечення позову просить суд накласти арешт на все майно та розрахункові рахунки які належать ОКВП "Дніпро - Кіровоград" на праві власності.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного кодексу України питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

За таких обставин, господарськи суд вважає за необхідне призначити клопотання про забезпечення адміністративного  позову в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись п. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

                                            У Х В А Л И В:

1. Клопотання про забезпечення адміністративного позову прийняти до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 09.08.2006 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:                        м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 210.

4. До судового засідання подати:

Позивачу: правове обгрунтування накладення арешту на майно, що належить на праві власності відповідачу, якщо відповідач є обласним комунальним виробничим  підприємством; зазначити конкретні номери рахунків в банківських установах, на які позивач вважає за необхідне накласти арешт.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                Колодій С. Б.