Справа № 2-1296/2010 року                                                                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

              18 жовтня 2010 року                                       Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

              головуючого судді     Т.В. Карапиш

              при секретарі  Полосьмак Н.А.      

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на  домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за заповітом фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на  дане домоволодіння. Просить визнати за нею право власності  на дане майно в порядку спадкування.

              На попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

              Представник відповідача Ічнянської міської ради   Чернігівської області на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

              Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

              Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1. Відповідно до копії довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Ічня Чернігівської області від 14 квітня 2010 року (а.с.11) та копії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2010 року (а.с.12) дане домоволодіння належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння НОМЕР_1 від 06 жовтня 2000 року (а.с.10). Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.8,9), фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с.6,15), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на  дане майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на  дане домоволодіння  і тому за нею  слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.    

              Керуючись ст. ст. 212 – 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

              Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити  повністю.

     Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в  АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

              Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :                                                                       Т.В. Карапиш