Судове рішення #11707924

Справа № 2-о-38/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04  листопада  2010 року  Широківський районний суд Дніпропетровської області у            складі:  головуючого судді:                                        Шевченко О.В.,

народних  засідателів:                              Ігнатенко С.Д.,

     Казакової С.Ф.,

при секретарі:                                                               Дейнека  Є.О.,

за  участю:

заявника:                                                                        ОСОБА_2,

представника  заінтересованої  особи:                       Шапар Л.І.,  

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за заявою  ОСОБА_2,  заінтересована  особа – Орган  опіки  та  піклування  виконавчого  комітету Широківської  селищної  ради  Дніпропетровської  області,  про  визнання  фізичної  особи  недієздатною,  встановлення  опіки,  призначення  опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник  звернувся  до  суду  із  заявою,  в  якій  просить  визнати  його  бабцю     ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  недієздатною,  встановити  на  нею  опіку,  призначивши  його  опікуном.    

В  обгрунтування  заяви  посилається  на  те,  що  ОСОБА_4 останні 2  роки  страждає  психічними  розладами,  які  діагностуються  як  атесклеротична  деменція,  зміщена  форма  з  суіцідальними  намірами,  не  здатна  усвідомлювати  значення  своїх  дій  та  керувати  ними.  

Заявник   в  судовому  засіданні  підтримав  свої  вимоги  та  їх  обгрунтування.

Представник  заінтересованої  особи  вважає  вимоги заявника  обґрунтованими  та  такими,  що  підлягають  задоволенню  в  повному  обсязі.    

Суд заслухавши заявника,  представника  заінтересованої  особи, враховуючи  висновок  органу  опіки  та  піклування, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному  обсязі.

Згідно  до  ч. 1  ст. 39  ЦК  України,  суд  може  визнати  фізичну  особу  недієздатною,  якщо  вона  внаслідок  хронічного,  стійкого  психічного  розладу  нездатна  усвідомлювати  значення  своїх  дій  та  (або)  керувати  ними.

Відповідно  до  проведеної  судом  судово-психіатричної  експертизи №  192 від  21.09.2010 року (а.с. 31-34) встановлено, що ОСОБА_4 страждає на хронічний  стійкий  психічний розлад  у   вигляді  атеросклеротичної  деменції  з  бредовими  симптомами  та  за  психічним  станом  не  може  усвідомлювати  значення  своїх  дій  та  керувати  ними.  Зазначений висновок  експертизи  підтверджується випискою  з  амбулаторної  картки  хворої  ОСОБА_4,  амбулаторною  карткою  хворої  ОСОБА_4,  медичною  карткою      НОМЕР_1  стаціонарного  хворого.

Таким  чином,  зібрані  у  справі  докази  та  їх  належна  оцінка  вказують  та  наявність  підстав  для  визнання  недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та  встановлення  над  нею  опіки.

Відповідно  до  свідоцтв  про  народження  (а.с.  4)  заявник  є  онуком  ОСОБА_4

Як  випливає  з  подання  органу  опіки  та  піклування,  опікуном  ОСОБА_4  пропонується  призначити  заявника.  

Згідно  ст. 60  ч. 1  ЦК  України,  суд  встановлює опіку  над  фізичною  особою  у  разі  визнання  її  недієздатною  і  призначає  опікуна  за  поданням  органу  опіки  та  піклування.

Суд  вважає,  що   ОСОБА_4 є  недієздатною  особою  і  встановлює  над  ним  опіку,  призначивши  її  опікуном   ОСОБА_2.

 

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 39,  60  ч. 1  ЦК  України, ст.. ст.. 235, 240,  241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2  задовольнити.

Визнати  недієздатною  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Встановити  над  недієздатною ОСОБА_4  опіку.  

Призначити  опікуном  недієздатної  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2.

Копію  рішення  після  набрання  ним  законної  сили направити  органові  опіки  та  піклування.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом
десяти днів з дня його проголошення через  Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області.  Особи,  які брали  участь  у
справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час
проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


    Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  

 

суддя                                                                  Шевченко О.В.

народні  засідателі:                                                    Ігнатенко С.Д.

 

     Казакова С.Ф.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація