Справа № 2-а-2134/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року                                                      Приморський районний суд  м. Одеси

                Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В.., розглянувши матеріали  адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області в особі інспектора відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Первомайська та Первомайського району прапорщика міліції Осипенка Сергія Вікторовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області в особі інспектора відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Первомайська та Первомайського району прапорщика міліції Осипенка Сергія Вікторовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Але як вбачається зі ст. 289 КУпАП  скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

10.09.2010 року хвалою суду адміністративний позов було залишено без руху для усунення недоліків, так як не було сплачено витрати державного мита та не надано заяви про поновлення строків на оскарження постанови.

27.09.2010 року позивачем вказані недоліки було усунуто.

 Згідно ч.1 ст. 100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд не вбачає підстав для поновлення строку, так як не надано документів, що підтверджують поважність пропуску строку та які можуть бути використані судом при розгляді питання, щодо поновлення строку для подання адміністративного позову.

     Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області в особі інспектора відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Первомайська та Первомайського району прапорщика міліції Осипенка Сергія Вікторовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області в особі інспектора відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Первомайська та Первомайського району прапорщика міліції Осипенка Сергія Вікторовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.  

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                 Домусчі Л.В.