Справа № 2-4984/10

                                                                                                                                              2010 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 р.                                                                                       м. Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області у складі:

           головуючого – одноособово судді  Толкаченко О.О.,

 при секретарі – Ткаченко О.М.,

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а саме просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з: земельної ділянки площею 3,74 га на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 158821, кадастровий номер 5120886000:01:001:0212, ділянка № 221, масив № 31 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за № 010451500375 від 24 грудня 2004 року; грошового заощадження, що знаходяться на зберіганні у відділенні «Ощадбанку» м Білгород-Дністровськог Одеської області.  

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, та зазначив, що з позовними вимогами згодні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_1 Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 02.

Той факт, що ОСОБА_3 була матір’ю ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2.

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 3,74 га на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 158821, кадастровий номер 5120886000:01:001:0212, ділянка № 221, масив № 31 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за № 010451500375 від 24 грудня 2004 року; грошового заощадження, що знаходяться на зберіганні у відділенні «Ощадбанку» м Білгород-Дністровськог Одеської області.  

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв’язку з відсутністю коштів  на оформлення Свідоцтва про право на спадщину, та незадовільним станом здоров’я.

Однак, позивач фактично прийняв спадщину, оскільки одержує орендну плату за її користування.

Спадкоємців першої черги крім позивача, немає.

Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України – спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України -  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст. 1272, ст. 1262, ч. 1, 5 ст. 1268   ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі двох місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду.          

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення згідно.

Рішення набрало сили 18.10.2010 року

Суддя:                                     /підпис/                                                   О.О. Толкаченко

        З оригіналом вірно:                                                                          

 Суддя                                                                                     О.О. Толкаченко