Справа № 2-416/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
3 листопада 2010 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого – судді : Мазай Н.В.
при секретарі : Побережець І.І.
сторони : не з’явилися
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
В попереднє судове засідання сторони не з’явились. Про дату, час та місце проведення попереднього розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Позивач надала на адресу суду заяви від 03.11.2010 року в яких просить позов залишити без розгляду, судове засідання проводити у її відсутність.
Відповідач подав суду заяву від 03.11.2010 року в якій проти залишення позову без розгляду не заперечує, просить засідання проводити у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, а позовна заява повинна бути залишена без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, оскільки позивач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду. Суд пересвідчився, що це вільне волевиявлення позивача, що зазначено в заяві позивача про залишення позовної заяви без розгляду і у суду на день розгляду справи не має сумнівів в добровільності та істинності позиції позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України суд повертає позивачу сплачену ним суму судового збору, в зв’язку з залишенням позовної заяви без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 119, 207 – 210, 293 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Клопотання позивача задоволити повністю.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без розгляду.
Повернути позивачу суму сплаченого судового збору згідно квитанції № 2497.10.1 від 01.10.2010 року в сумі 51 грн. 00 коп., квитанції № 1742.11.1 від 11.10.2010 року в сумі 1 409 грн. 00 коп.
Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області, через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н.В. Мазай
- Номер: 6/310/137/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-416/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер: 2-416/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-416/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: Б/н 501
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-416/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 6/310/221/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-416/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 2-во/611/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-416/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 30.08.2016
- Номер: 22-ц/790/3702/16
- Опис: за позовом Твердовського П.М. до Управління Пенсійного фонду в Барвінківському районі Харківської області про визнання протиправною відмову у виплаті державної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-416/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2016
- Дата етапу: 30.08.2016
- Номер: 2-во/575/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-416/10
- Суд: Великописарівський районний суд Сумської області
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2020
- Дата етапу: 24.06.2020
- Номер: 6/303/239/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-416/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2020
- Дата етапу: 09.09.2020
- Номер: 6/303/295/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-416/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2020
- Дата етапу: 25.11.2020
- Номер: 2/146/11
- Опис: визнання частково недійсними свідоцтв про право власності на спадщину за законом дублікату держакту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1/2 частини спадкової зем.ділянки та стягнення витрат на поховання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-416/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/146/11
- Опис: визнання частково недійсними свідоцтв про право власності на спадщину за законом дублікату держакту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1/2 частини спадкової зем.ділянки та стягнення витрат на поховання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-416/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2-416/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-416/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010