Справа № 2а-226/10
УХВАЛА
03 листопада 2010 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Високопільському районі Херсонської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,-
ВСТАНОВИВ:
02.11.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за період з 01.01.2006р. по вересень 2008 року включно.
Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-V!) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем оскаржуються дії відповідача та ставляться позовні вимоги в період з 01.01.2006р. по вересень 2008 року включно, тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України шестимісячного строку.
Посилання позивача на поважність причин пропуску строку звернення до суду, оскільки йому не було відомо про порушення його прав та про факт порушення його прав стало відомо лише після висвітлення зазначених подій у засобах масової інформації, суд не може прийняти до уваги, оскільки норми законодавства, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, є загальновідомими та діяли у період отримання позивачем допомоги. Рішення Конституційного суду від 09.07.2007р. № 6-рп/2007 було офіційно оприлюднене 27.07.2007р. в Офіційному віснику України № 52. Таким чином, позивач мав можливість дізнатися про порушення його права з моменту оприлюднення зазначеного рішення Конституційного суду, але звернувся з вимогами лише 01.11.2010р. Отже, поважність причин пропущення строку позивачем не наведено і судом не встановлено. Доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав позивач не надав.
А тому, суд вважає за необхідне обчислювати шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права, свобод та інтересів з моменту отримання позивачем допомоги не в повному розмірі та підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом відсутні.
Керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ч.5,7,8 ст.107, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Високопільському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» та залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Високопільський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя Гуділіна Ю.Ю.