Судове рішення #11704218

Справа №2-424/10

                  Р І Ш Е Н Н Я  

              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

               (ЗАОЧНЕ)                  

14 жовтня 2010 року                                                                                   м.Харків

                     Місцевий суд Червонозаводського району м.Харкова у складі головуючого судді Остапчика С.В., при секретарі Пономарьовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райфайзен Банк Аваль”  до ОСОБА_2 про та стягнення суми,  

 

          В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Райфайзен Банк Аваль” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 25 грудня 2006 року сторони уклали кредітний договір, відповідно до якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 1.900 грн строком до 25 грудня 2008 року. Відповідач порушив умови договору, не повертає кредіт, не здійснює щомісячні платежі, тому позивач, після уточнень просив стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредітним договором в розмірі 1.587 грн 22 коп, а також судові витрати в сумі 445 грн 52 коп (а.с.3,4,23,24,68,69). В подальшому позивача було замінено на Публічне акціонерне товариство “Райфайзен Банк Аваль” (а.с.35-62).

Представник ПАТ “Райфайзен Банк Аваль” у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився з невідомих причин (а.с.5,20,22,28,32,33,64,66,78).

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.525,526,611 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором обо законом.

З матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2006 року сторони уклали кредитний договір №014/1609/82/82178, відповідно до якого банк відкрив відповідачеві кредітну лінію у розмірі 1.900 гривень строком до 25 грудня 2008 року (а.с.6-8). Позичальник повинен був щомісячно сплачувати банкові відсотки за користування кредитом, проте порушив вимоги закону та умови договору. Після закінчення строку дії договору розмір заборгованості за кредітом складає 1.256 грн 78 коп, заборгованість по відсотках за користування кредитом дорівнює 330 грн 44 коп, а загальна сума заборгованості за договором кредиту складає 1.587 грн 22 коп (1.256,78+330,44 =1.587,22) (а.с.25).

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ “Райфайзен Банк Аваль”.

Відшкодуванню відповідачем підлягають судові витрати загальною сумою 445 грн 52 коп, зокрема, судовий збір в розмірі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 250 грн, сплачені позивачем при зверненні до суду (а.с.1,2), а також витрати, пов’язані з викликом відповідача до суду через засоби масової інформації, в сумі 144 грн 52 коп (а.с.70).

Беручи до уваги наведене, на підставі ст.ст.525,526,610-612,1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.212-215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства “Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення суми задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райфайзен Банк Аваль” заборгованість в сумі 1.587 (одну тисячу п’ятьсот вісімдесят сім) гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райфайзен Банк Аваль” судові витрати в сумі 445 (чотиреста сорок п’ять) гривень 52 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою відповідно до ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                             Суддя                            Остапчик С.В.

  • Номер: 22-ц/790/4035/17
  • Опис: за позовом Довбні Юрія Васильовича до АК "Харківобленерго" про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Остапчик Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація