Справа № 3-6377/09

                                            2009 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 листопада 2009 року                                                                                  м. Харків

                 Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднєва О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській  області у відношенні  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює

У скоєнні правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч.1  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 18.10.2009 року о 00-45 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул..Клочківській в м.Харкові, знаходився в стані алкогольного сп»яніння. Від продуття тесту «Контроль тверезості» та обстеження на стан сп»яніння відмовився в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_2  порушив вимоги п.п.2.5, 2.9 ПДР України, які передбачають, що в одій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу чи швидкість реакції, а також  передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп»яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова  особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції тягне за собою відповідальність, передбачену ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з”явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями водія.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП ,-

СУДДЯ   ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                О.О.РУДНЄВА