Судове рішення #11703900

Справа №2-1815/10

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2010 року                                                                                                 м.Харків

                   Місцевий суд Червонозаводського району м.Харкова у складі головуючого судді Остапчика С.В., за участю секретаря судового засідання Пономарьової Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство «Вода» (третя особа Комунальне підприємство «Жилкомунсервіс») про захист прав споживача,

                                                           В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП “Виробничо-технологічне підприємство «Вода», посилаючись на те, що відповідач з березня 2008 року незаконно вимагає від нього оплатити повірку двох лічільників води, що встановлені в його квартирі, зняв їх з обліку і з вересня 2008 року розраховує заборгованість за спожиту воду, виходячи не з показань лічильників, а з кількості зареєстрованих в помешканні осіб. Позивач просив визнати незаконною відмову КП “Виробничо-технологічне підприємство «Вода» здійснити повірку та ремонт лічільників холодної та гарячої води, зобов’язати відповідача за свій рахунок провести повірку та ремонт зазначених лічільників, а також відновити лічильники на обліку і провести перерахунок заборгованості за спожиту холодну воду за весь перід, починаючи з вересня 2008 року (а.с.1-3,42,46-48,71-73).

Позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і просив розглянути справу у його відсутності (а.с.81).

Представник відповідача КП “Виробничо-технологічне підприємство «Вода» просив розглянути справу у його відсутності (а.с.82). В своїх запереченнях проти позову, відповідач послався на Постанову Кабінету Міністрів України №560 від 12 липня 2005 року «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових теріторій», якою визначено, що роботи, пов’язані з повіркою квартирних засобів обліку води, включені до типового переліку послуг з  утримання будинків і споруд та прибудинкових теріторій. Проте,  рішенням Харківської міської ради №860 від 14 жовтня 2006 року, якою встановлені тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових теріторій, витрати, пов’язані з повіркою квартирних засобів обліку води, у відповідних тарифах не передбачені. Отже, відповідач зробив висновок, що здійснення робіт з повірки  квартирних засобів обліку води, повинні оплачуватися власником житла (а.с.38-41,77-80).

Представник притягнутої до участі третьої особи КП «Жилкомунсервіс» в судове засіданння не з’явився з невідомих причин (а.с.56,58,63,65,76).

Дослідивши доводи сторін та надані ними документи, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача  обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст.4,22 Закону України “Про захист прав споживачів” держава забезпечує споживачам захист їх прав, який здійснюється судом.

Відповідно до ст.28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», засоби вимірювальної техніки підлягають повірці. Періодична повірка, обслуговування та ремонт засобів вимірювальної техніки здійснюються за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання . Порядок проведення повірки встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пунктом 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, квартирні засоби обліку беруться виконавцем на облік. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (в тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця . Справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх показань не допускається. Виконавець і споживач не мають права відмовлятися від врахування показань засобів обліку .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем холодної води, яку йому постачає КП “Виробничо-технологічне підприємство «Вода» (а.с.4).

11 листопада 2002 року в зазначеній квартирі було встановлено два лічильники холодної та гарячої води типу СВК-1,5. 30 листопада 2002 року зазначені лічильники було опломбовано представником ТПО «Харківкомунпромвод» (а.с.67,66).

14 березня 2008 року Департамент «Водозбут» КП “Виробничо-технологічне підприємство «Вода» надіслав позивачеві припис та повідомлення, якими запропонував йому за свій рахунок виконати періодичну повірку засобів обліку холодної та гарячої води. В протилежному випадку з липня 2008 року розмір оплати за спожиту воду буде нараховуватися відповідно до затверджених нормативів, виходячи з кількості зареєстрованих мешканців, а у серпні 2008 року лічильники будуть зняті з обліку (а.с.6).

Вподальшому ОСОБА_1  неодноразово звертався до відповідача з заявами, в яких просив його за свій рахунок провести повірку засобів обліку холодної та гарячої води. Відповідач відмовив в задоволенні цих заяв, з серпня 2008 року зняв з обліку лічильники холодної і гарячої води в квартирі ОСОБА_1, перевів позивача на норми водоспоживання і запропонував йому сплачувати щомісячно 54 грн 96 коп. У разі несплати заборгованості відповідач попередив споживача про можливе припинення водопостачання (а.с.6-28).

Таким чином, відповідач порушив вимоги Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» і необгрунтовано відмовив позивачеві в проведенні за свій кошт повірки квартирних засобів обліку холодної та гарячої води, незаконно зняв їх з обліку і став нараховувати забогованість за спожиту воду без урахування показання лічильників.

Доводи представника відповідача не спростовують цього висновку. Згідно з конституційним принципом верховенства права, підзаконні нормативні акти та рішення органів місцевого мамоврядування не повинні застосовуватися в частині, що протирічать Конституції та Законам України.

Беручи до уваги наведене, на підставі ст.ст.4,22 Закону України “Про захист прав споживачів”, ст.28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» та п.9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, керуючись ст.ст.212-215  ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство «Вода» (третя особа Комунальне підприємство «Жилкомунсервіс») про захист прав споживача задовільнити.

Зобов’язати Комунальне підприємство “Виробничо-технологічне підприємство «Вода» за свій рахунок здійснити всі необхідні роботи з повірки та ремонту (в тому числі демонтажу, транспортуванню та монтажу) лічильників холодної та гарячої води, встановлених в квартирі АДРЕСА_1.

Зобов’язати Комунальне підприємство “Виробничо-технологічне підприємство «Вода» відновити на обліку лічильники холодної та гарячої води, встановлені в квартирі АДРЕСА_1.

Зобов’язати Комунальне підприємство “Виробничо-технологічне підприємство «Вода» провести перерахунок заборгованості ОСОБА_1 та членів його сім’ї за спожиту холодну воду, виходячи з показань лічильників, за весь період, починаючи з дня зняття лічильників з обліку.

Рішення може бути оскаржено до апелляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                      Суддя                                                  Остапчик С.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація