Судове рішення #11703670

Справа № 2-1206/10

                                        2010 року

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

26 січня 2010 року                                       м. Харків

                Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого-судді – Руднєвої О.О.

При секретарі – Кучерявенко А.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом 14.08.2009 року, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за  спожиту електроенергію, судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що за відповідачем мається заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 407,06 грн., відповідач тривалий час своїх зобов’язань по платі за користування електроенергією не виконує, у зв”язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

    У судовому засіданні представник позивача Парахіна В.В., що діє на підставі доручення № 01-62юр/5740 від 23.07.2009 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з”явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у зв”язку з чим справа розглядалася за його відсутності.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

            Із довідки-розрахунку, наданої позивачем вбачається, що заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за період з 31.03.2005 року по 08.08.2006 року складає 78,46 грн., за період з 08.08.2006 року по 30.06.2009 року – 328,60 грн.

Таким чином, на суму 78,46 грн. за період до 08.08.2006 року позивачем пропущений срок позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України, доказів, які підтверджують поважність причини пропуску строку позивачем не надано. Оскільки поважні причини пропуску строку позовної давності відсутні, в цій частині задоволення позовних вимог необхідно відмовити на підставі ст.267 ч.5 ЦК України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (електрична енергія, газ та ін.).

У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання прийнятих зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім”ї наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов”язанням, що випливають з договору найма.                        

Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення затвердженою Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Таким чином, відповідач не виконує покладені на нього обов’язки щодо своєчасного розрахунку за спожиту електроенергію, тому сума заборгованості перед АК “Харківобленерго” підлягає стягненню у судовому порядку.                    

Судові витрати в справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України і Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, а саме з відповідачів підлягає стягненню на користь держави 1% від розміру задоволених вимог по позову, але не менше 51 грн.         Крім того, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст..525,  623 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357,ст. ст. 4, 10, 11, 88, 169, 209, 224-226 ЦПК  України суд, –    

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерної компанії “Харківобленерго” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь акціонерної компанії “Харківобленерго” заборгованість за спожиту електроенергію за період з 08.08.2006 року по 30.06.2009 року в сумі 328 (триста двадцять вісім) грн. 06 коп.    

Стягнути з ОСОБА_1  на користь АК “Харківобленерго” суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

В задоволенні позовних вимог Акціонерній компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 31.03.2005 року по 08.08.2006 року в сумі 78,46 грн. – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя:                      О.О.РУДНЄВА

       

Рішення виготовлено власноруч суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя:                                 О.О.РУДНЄВА

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація