Справа №2 – 5240/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Попельнюха Р.О.
при секретарі: - Проскурі Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 1998 року. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у обох сторін перший.
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу через погіршення взаємопорозуміння та подружніх стосунків з відповідачем. Майнових суперечок немає. Також позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття у розмірі 1/3 всіх доходів.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що між нею та відповідачем подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Також позивач просила судові витрати покласти на неї.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково. Просив суд шлюб між ним та позивачем розірвати, а аліменти з нього стягувати в розмірі ј всіх його доходів. Також відповідач в своїх запереченнях на позовну заяву надану суду пояснив, що на його утриманні утриманні знаходиться непрацездатна мати, яка має захворювання «цукровий діабет» і у нього маленька заробітна плата.
Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_4 носить формальний характер, їх подальше сумісне проживання та збереження сім’ї не можливі.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як було встановлено в судовому засіданні у сторін є спільна дитина – син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_4. аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров*я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
В судовому засіданні було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з матір*ю ОСОБА_2 в окремій квартирі. Позивач ОСОБА_2 офіційно не працює, але має не постійний заробіток у сумі близько 1700 гривень у місяць. Відповідач, згідно з наданою довідкою КП «Черкасиелектротранс» №342 від 01.09.2010 року, працює у вказаному підприємстві і за останні шість місяців, з урахуванням обов*язкових платежів, отримав 12882 гривні 88 копійок. Тобто його дохід за останні шість місяців складав від 1709 гривень 05 копійок до 2237 гривен 52 копійок.
Також в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проживає разом зі своєю мамою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є пенсіонером, отримує пенсію за віком та має кошти на своє утримання. Данних про те, що ОСОБА_6 хворіє на цукровий діабет і, у зв*язку з цим саме він – ОСОБА_3, здійснює утримання ОСОБА_6, останній суду не надав. З показів відповідача даних ним в судовому засіданні відомо, що на його утриманні жодна особа не перебуває.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття у сумі 1/3 всіх видів доходів відповідача, підлягають до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-5, 118-120, 122 ЦПК України , ст.ст.109, 110, 112, 180-183 СК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гречуха) та ОСОБА_3, зареєстрований 06 червня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому (актовий запис №646).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 всіх видів доходу відповідача починаючи з 19.07.2010 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути у прибуток Держави держмито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 гривень з ОСОБА_2 звільнивши від сплати ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Р.О.Попельнюх