ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2007 Справа № 9/261
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого Логвиненко А.О. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Павловського П.П.
при секретарі судового засідання Мацекос І.М.
розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод” на постанову господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2006р. у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області
до відповідача Акціонерного товариства закритого типу “Ульяновський молочний завод”, м. Ульяновка Кіровоградська область
про стягнення 2079,55 грн.
В С Т А Н О В И В :
31.10.2006р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області (далі – Фонд) про стягнення з акціонерного товариства закритого типу “Ульяновський молочний завод” (далі –АТЗТ “Ульяновський молочний завод”) 2079,55гр. Свої вимоги позивач мотивував тим, що станом на 19.10.2006р. відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 2079,55гр., яка виникла за період з 20.06.2006р. по 20.07.2006р.
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 30.11.06р. позов задоволено повністю.
Не погодившись з постановою АТЗТ “Ульяновський молочний завод” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило постанову скасувати.
У своєму заперечені на апеляційну скаргу Фонд зазначив, що постанова є законною та обґрунтованою, винесеною без порушень матеріального та процесуального права, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення.
Представники сторін в судове засідання призначене для розгляду апеляційної скарги не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Враховуючи те, що залучені до справи докази дозволяють визначитися відносно законності оскаржуваної постанови, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи
Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав :
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 19.10.2006р. відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 2079,55гр., яка виникла за період з 20.06.2006р. по 20.07.2006р. Наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи (а.с.7-8,9).
На підставі ст.1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до страхових внесків відносяться кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону.
Відповідно до п.п. 4,6,12 ст. 20 зазначеного Закону, сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду; страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із закінчення цього періоду; страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно з ч.7 пЗ ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України від 01.03.01 №121/2001, Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Оскільки доказів сплати заборгованості по страхових внесках відповідач не надав, суд першої інстанції обґрунтовано стягнув АТЗТ “Ульяновський молочний завод” спірну суму.
Посилання відповідача на те, що рішенням по справі №2/268 з відповідача вже було стягнуто заборгованість по страховим внескам за той же період безпідставно, тому що з тексту рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2006р. вбачається, що вказаним рішенням з відповідача стягнуто заборгованість за інший період.
За таких обставин колегія судді вважає відсутніми підстави передбачені ст.201-202 КАС України для скасування чи зміни постанови місцевого суду.
Керуючись ст.196,198,200 КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Постанову господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2006р. залишити без змін, а апеляційну скаргу товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод" –без задоволення.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі одного місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий А.О. Логвиненко
Суддя О.В. Чус
Суддя П.П. Павловський
- Номер:
- Опис: Подання про видачу дубліката виконавчого документа
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/261
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Логвиненко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення недоїмки - 7675,56грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 9/261
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Логвиненко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2005
- Дата етапу: 16.01.2006