Судове рішення #11702169

Справа № 2-3499/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року Ленінський районний суд  м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі  Коцубенко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду  з позовом, де зазначила що з 21 квітня 1993 року по 21 березня 2002 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, оскільки відповідач протягом тривалого часу не надає допомоги на утримання дочки, у зв’язку з чим вона змушена звернутися із позовом до суду.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 3000 грн. щомісяця до її повноліття.

Під час розгляду справи позивачкою були уточнені позовні вимоги та вона просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1500 грн.

В судовому засіданні представник позивачки уточнені позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, всіх їх зусилля знайти його та вирішити це питання мирно не дали жодного результату. Відповідач офіційно ніде не працює, однак має стабільний заробіток, який приховує.

Просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500грн. щомісяця до її повноліття.

Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся через оголошення в газеті «Запорізька правда» від 05.08.2010 року.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим  провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України за відсутністю   відповідача .

Вислухав пояснення представника позивача, а також дослідив матеріали  справи, суд дійшов  до наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані  утримувати дитину  до досягнення  нею  повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання  дитини та аліменти одному з подружжя  присуджуються у частці від заробітку другого з подружжя  або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача  може визначити розмір аліментів  у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідного до закону.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано та ОСОБА_2 21.03.2002 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.3).

10.01.1997 народилась ОСОБА_4 у якої в свідоцтві про  народження (а.с.4) сторони зазначені батьками.  Відповідно до довідок, сторони мешкають окремо та неповнолітня ОСОБА_3. мешкає разом з позивачкою.

Також в судовому засіданні встановлено, що дочка знаходиться на утриманні позивачки, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, що змусило її звернутися до суду.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує зібрані під час розгляду матеріали та вважає, розмір аліментів визначений позивачкою на утримання дитини є необґрунтованим та недоведеним.

Таким чином, аналізуючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені частково шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісяця  до її повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням  суду від дня  пред’явлення позову. Таким чином, стягнення аліментів повинно бути  проведено з дня звернення із позовом до суду, а саме з 27.04.2010р.

Відповідно до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню  на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  81, 88, 212, 213  ЦПК України, ст. ст. 180 – 184, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, мешкає: АДРЕСА_1, офіційно не працює:

на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісяця, почавши стягнення з 27 квітня 2010 року і до повноліття дитини;

на користь держави держмито в розмірі 51грн. та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 120грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню.

Позивач має право подати апеляційну скаргу  на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право  подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація