УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    02 листопада 2010 р.                            м. Івано-Франківськ

    Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

        головуючого           Горблянського Я.Д.,

            суддів                       Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.                                   секретаря                       Сідорука А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів - комісія з організації вирішення майнових питань, що виникають у сфері  реформування агропромислового сектору економіки до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Іскра»   про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном - за апеляційною скаргою  ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   на рішення   Тисменицького районного суду від  20 вересня 2010 р., -

            ВСТАНОВИЛА

          ОСОБА_6 оскаржила рішення  Тисменицького районного суду від  20.09.2010 року, яким у позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  до  ТзОВ «Агропромислова фірма «Іскра»  про  усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном відмовлено.

В апеляційній скарзі апелянт  посилається на те, що суд порушивши норми процесуального права неповно дослідив та неправильно оцінив зібрані докази по справі, що

______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-5622/2010р.                    Головуючий у 1 інстанції – Хоминець М.М.

Категорія     2                                                    Суддя  - доповідач Горблянський Я.Д.

 привело до прийняття неправильного рішення.

     Рішенням загальних зборів  власників майнових паїв колишнього КСП «АПФ «Іскра» від 12.06.2001 року передано майно колишнього КСП правонаступнику,  новоствореному ТзОВ «АПФ «Іскра»  для задоволення боргових зобов’язань перед пайовиками, кредиторської заборгованості юридичним особам, виплати майнових паїв. Однак на сьогоднішній день відповідачем зобов’язання не виконані.

    16.12.2005 року вони звернулися до комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки з заявою про видачу в рахунок майнових паїв піднавіс для зберігання льонотрести, однак відповіді не отримали. 13.12.2007 р. голова новоствореної комісії дав їм відповідь що комісія не може виділити майно в натурі із-за відсутності документів по проведенню реформування КСП «АПФ «Іскра», а керівництво ТзОВ «АПФ «Іскра» не виконує рішення загальних зборів, чинить перешкоди у діяльності комісії та не дає можливість провести інвентаризацію майна пайового фонду.

    В 2009 році повторно відбулися збори пайовиків-власників майнових паїв, які підтвердили повноваження попередньої комісії.  Однак проведення даних зборів відповідачем оскаржується в суді.

    Вони зацікавлені в проведенні інвентаризації майна реформованого колективного сільськогосподарського підприємства, оскільки саме це майно  було передано для погашення кредиторської заборгованості відповідачу, та за рахунок якого повинна бути проведена виплата майнових паїв.

     Просить дане рішення скасувати  та ухвалити нове рішення про задоволення їхнього позову.

Розглянувши  матеріали  справи,  оцінивши  зібрані   докази, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.  

Судом першої інстанції встановлено, що позивачі згідно отриманих майнових сертифікатів являються власниками  права на майновий пай  колишнього КСП  «АПФ «Іскра», правонаступником якого є відповідач - ТзОВ «АПФ «Іскра».

Позивачі звернулися з заявою до комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки про видачу в рахунок майнового паю піднавісу  для зберігання льонотрести, що розміщений біля прохідної промзони.

Суд прийшов до висновку що твердження позивачів про те, що відповідач не виконує своїх обов’язків, є необґрунтованими, оскільки обов’язок щодо виділення їм майна у рахунок майнового паю виникає лише після розгляду і позитивного вирішення питання про виділення майнового паю в натурі загальними зборами власників майнових паїв колишнього КСП «АПФ «Іскра».

Оскільки заявлені позивачами вимоги є похідними від рішення загальних зборів уповноважених  від зборів пайовиків майнових паїв від 29.07.2007 року, рішення загальних зборів пайовиків від 02.09.2007 року, які згідно рішення Тисменицького районного суду від 10.04.2009 р. , залишеного без зміни ухвалою апеляційного суду Івано – Франківської області від 04.08.2009 року визнані недійсними, то суд першої інстанції відмовив позивачам у задоволенні позовних вимог.

   З даними висновками суду першої інстанції погод жується і колегія суддів.

 Колегія суддів не знаходить підстав для скасування даного рішення з наведених в апеляційній скарзі підстав, оскільки рішення ухвалено з дотримання норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують його законності і обґрунтованості.

      На підставі наведеного та керуючись  ст. ст. 307,308,313-315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -  відхилити.

  Рішення   Тисменицького районного   суду від 20 вересня 2010 року  залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо  до  Вищого спеціалізованого суду   України  з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді:                                                                       Я.Д. Горблянський

      Г.П. Мелінишин      

    О.В. Пнівчук