Копія Справа № 2-661/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2010 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Пляка С.Л. ,
при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно – земельну ділянку №584 площею 4,28 га розташовану на території Михайлівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 4,28 га, яка розташована на тереторії Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, згідно сертифікату КР №0070602. Зазначену земельну ділянку батько успадкував після смерті матері. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька. Він прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини за законом до Олександрівської державної нотаріальної контори. Позивач не може отримати свідоцтво на право на спадщину, оскільки згідно довідки Держкомзему у Олександрівському районі державний акт на право приватної власності на імя ОСОБА_3 не видавався в звязку зі смертю.
У зв»язку з вище викладеним, позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права і просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.
Представник відповідача Михайлівської сільської ради в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1235 ЦК України – позивач є спадкоємцем за заповітом.
Згідно ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст.1268 ЦК України – спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його.
Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно свідоцтва про смерть (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0070602 та Свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_2 видно, що право на земельну частку після смерті ОСОБА_4 передано її чоловіку ОСОБА_3 (а.с.7)
Згідно заповіту ОСОБА_3, його спадкоємцем є позивач (а.с.9).
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).
Згідно довідки Держкомзему зазначено, що державний акт на право приватної власності на імя ОСОБА_3 не видавався в звязку зі смертю (а.с.10).
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.04.2010 року видно що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину (а.с.12).
Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що позивач є належним спадкоємцем майна, за заповітом, що залишилося йому після смерті батька, суд вважає за необхідне позов задовільнити, відповідно до норм ст. 182 п. 3 ЦК України суд вправі розглядати спори пов»язані з відмовою в реєстрації об»єктів нерухомості.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, ст.ст. 213 - 215 ЦПК,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 4,28 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, згідно сертифіката КР № 0070602 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:/підпис/
Копія вірно:
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області С.Л.Пляка
- Номер: 6/725/87/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-661/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Пляка Сергій Леонідович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2017
- Дата етапу: 23.08.2017
- Номер: 2-661/2010
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пляка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 21.12.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на подружжя.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Пляка Сергій Леонідович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2010
- Дата етапу: 06.10.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Пляка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 28.09.2010