Судове рішення #117015
9/429-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

07.09.06

          Справа №9/429-06.


За позовом: відкритого акціонерного товариства “Сумське машинобудівненауково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе”, м. Суми..     

До відповідача: приватного виробничо-комерційного малого підприємства “Наса”, м. Суми.         

Про стягнення: 9085 грн. 67 коп.          

Суддя     ЛУЩИК М. С.


Представники:

Від позивача:            Кисельов В.М., довіреність № 18-7/2238 від 12.07.05р.

Від відповідача:           не з’явився.


Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 9085 грн. 67 коп., із них: 5266 грн. 61 коп. боргу за  спожиту відповідачем теплову енергію відповідно до договору № 162-6/52, укладеного між сторонами 01.12.2001 року, 103 грн. 40 коп.  інфляційних збитків, 3% річних в сумі 60 грн. 10 коп. та 3655 грн. 56 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного  представника позивача,  суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання № 413 від 01.09.2006 року, в якому він просить відкласти розгляд справи на інший день в зв’язку з перебуванням представника відповідача, уповноваженого представляти інтереси ПВ КМП “НАСА” у судових органах.

Суд, розглянувши клопотання відповідача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

             

УХВАЛИВ:


1.Відкласти розгляд справи на  21  вересня 2006 року  о  11 год. 10 хв.


Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.


2.Зобов’язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:



2.2. Втретє  відповідачу –  відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу,  інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.


2.3.Сторонам - подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.


3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.


4.Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.


5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).


6.Ухвалу надіслати сторонам.


СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК


Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація