Справа № 2-ц-713

                                                                                                                           2010 рік

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    22 жовтня 2010 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді   ТИМОШЕНКО І.В.

при секретарі    ВАЧЕВІЙ  Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про стягнення додаткових витрат на  дитину,

                                                              В С Т А Н О В И В :

                       Позивачка, уточнивші позовні вимоги,  просить постановити рішення , яким стягнути з відповідача на її користь 56062 грн. 13 коп. додаткових витрат на утримання дорчки ОСОБА_3 1998 ріку народження. Позивачка посилається на те, що дочка ОСОБА_4 проживає з нею , знаходиться на її утриманні. За рішенням суду відповідач сплачує на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу) щомісячно. Дочка ОСОБА_4 хворіє, точний діагноз наявного у неї захворювання не встановлений, дочка потребує постійного лікування та догляду, а також дієтичного харчування. В зв’язку з хворобою дитини вона понесла додаткові витрати в сумі 56062 грн. 13 коп. Ця сума складається з:вартості призначених лікарями ліків та  медичних препаратів; вартості проведених  аналізів; вартості дієтичного харчування; вартості канцелярських належностей, придбаних  в зв’язку з навчанням дочки на дому за станом здоров’я; вартості придбаного одягу; вартості проїзду з м.Болград до  м.Одеса та  м.Киів  та навпаки для проведення обстеження дитини та її лікування в умовах стаціонару. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь всю суму додаткових витрат, посилаючись на те, що дочка ОСОБА_4 продовжує хворіти , в зв’язку з чим  вона – позивачка і в подальшому повинна нести значні додаткові витрати на лікування дитини. Суми аліментів, які сплачує відповідач, та її заробітної плати не вистачає на лікування дитини.

                       Відповідач позов не визнав , посилаючись на те, що він не має  матеріальної можливості для сплати додаткових витрат , пов’язаних з хворобою  дочки ОСОБА_4, оскільки він є пенсіонером, розмір його пенсії складає 975 грн., проживає з матерью – пенсіонеркою похилого віку, яка потребує лікування.

                       Суд вважає, що позов підлягає частковому задовленню.

                       Сторони раніше перебували в зареєстрованому шлюбі ( а.с.9), від шлюбу мають дочку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.10). Шлюб між сторонами розірвано (а.с.11), дочка ОСОБА_4 проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. За рішенням Болградського районного суду від 20 грудня 2007 року відповідач сплачує на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ј частини свого заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини(а.с.12).

                        Дочка сторін ОСОБА_3 хворіє , перебуває на диспансерному обліку в Болградській центральній районній лікарні з діагнозом « хронічна кропивниця безперервно рецідивного плину, катаральний коліт». Протягом 2009 – 2010 року вона неодноразово знаходилась на

                                                                -2-

стаціонарному лікуванні в Болградській центральній районній лікарні , в Одеській обласній дитячій клінічній лікарні, в національній дитячій спеціалізованій лікарні «ОХМАТДИТ» м.Київа , проходила обстеження в медичних закладах м.Одеси та м.Київа, що підтверджується довідкою Болградської ЦРЛ № 547 від 20 квітня 2010 року ( а.с.16) , виписками з медичних карт стаціонарного хворого (а.с.17-24), копією направлення  та копією консультативного висновку  інституту педіатрії ,акушерства і гінекології Академії медичних наук України (а.с.13-14). На придбання ліків та медичних препаратів за призначенням лікарів , а також на оплату проведених аналізів позивачка витратила 15480 грн., що підтверджується наданими позивачкою чеками та квітанціями (а.с. 25-43).

                          На проїзд з м.Болград  до м. Одеса та до  м.Київ  та навпаки в зв’язку з тим , що дочка ОСОБА_4 проходила обстеження та знаходилась на стаціонарному лікуванні в медичних закладах м.Одеса та м.Київ, позивачка витратила 1723 грн. 61 коп., що підтверджується відповідними  проїзними квітками (а.с.44-45).

                         На придбання дієтичного харчування за призначенням лікарів позивачка витратила за період з 30 червня 2009 року по 30 червня 2010 року 31455 грн., що підтверджується розкладом дієтичного харчування з зазначенням вартості продуктів харчування (а.с.63-72).

                         За станом здоров’я у 2009 навчальному році дочка сторін ОСОБА_3 не могла відвідувати загальноосвітню школу та навчалась на дому. На придбання канцелярських належностей та одягу для дитини позивачкою було витрачено 7402 грн. 94 коп., що підтверджується наданими позивачкою накладними (а.с.46-48).

                         В судовому засіданні дитячій лікар Болградської центральної районної лікарні ОСОБА_5 підтвердила той факт, що дочка сторін ОСОБА_4 протягом 2009 – 2010 років постійно хворіє, неодноразово проходила обстеження та  перебувала на стаціонарному лікуванні в Болградській ЦРЛ та в  медичних закладах м.Одеса та м.Київа. Стан здоров’я дитини важкий , остаточний діагноз на теперішній час так і не визначено, лікування не дає повного позитивного результату , хвороба  має ознаки  рецідиву, дівчинка і на сьогодняшній день потребує постйного лікування та догляду,  дієтичного харчування, а також подальшого обстеження. Мати дитини є дуже дисциплінованою, виконує всі призначення лікарів, дуже турбується та опікується своєю дитиною. Медичні препарати та ліки для лікування дитини придбалися за рахунок коштів позивачки .

                           Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину , що викликані особливими обставинами ( розвітком дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду , з урахуванням обставин , що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, пеіодично або постійно.

                            При визначенні розміру додаткових витрат, що підлягають стягненню з відповідача суд враховує матеріальний та сімейний стан обох сторін. Відповідач проживає з матерью – пенсіонеркою похилого віку , яка потребує лікування, він є пенсіонером, розмір його пенсії складає 975 грн. на місць , він сплачує аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ј частини своєї пенсії, що складає на місяць приблизно 250 грн., інших утриманців не має (а.с.85-88). Позивачка також проживає з матерью – пенсіонеркою похилого віку, яка також потребує лікування, позивачка працює , розмір її заробітної плати складає 1700 грн. на місць, отримує аліменти від відповідача , інших доходів не має (а.с.90-91).  Суд також враховує , що дочка сторін ОСОБА_3 продовжує хворіти , додаткові витрати на її лікування носять

                                                                   -3-

 постійний характер , розмір цих  витрат значний, всі ці витрати несе тільки позивачка , відповідач будь – якої  матеріальної допомоги , крім сплати аліментів, не надає. Крім зазначених у позові витрат позивачка  понесла і інші витрати , пов’язані з лікуванням дитини – проїзд громадським транспортом в м.Одеса та м.Київ, придбання предметів обіходу та гігієни та інші. Враховуючі ці обставини , а також те , що позивачка  через тяжку хворобу дитини постійно несе моральні страждання та переживання за стан здоровья своєї дитини , суд вважає за необхідне покласти на відповідача більшу частину понесених позивачкою додаткових витрат . При цьому суд вважає, що витрати на придбання одягу для дитини та канцелярських належностей також відноситься до додаткових витрат на дитину , оскільки як вбачається з наданих квітанцій (а.с.46-48) позивачкою придбані для дитини лише необхідні предмети одягу та канцелярські належності , а їх вартість значно перевищує розмір сплачуємих відповідачем аліментів та розмір отримуємої позивачкою заробітної плати. Позивачка не взмозі самостійно нести  зазначені витрати на придбання одягу та канцелярських належностей, оскільки вона також несе значні витрати на лікування дитини. Посилання відповідача на те, що він не має матеріальної можливості сплачувати додаткові витрати не є підставою для звільнення його від сплати таких витрат .            

                      Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, ст. 185 Сімейного Кодексу України, суд

                                                             В И Р І Ш И В:

                        Позов задовольнити частково.

                       Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 35000 грн. додаткових витрат на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

                       Стягнути з   ОСОБА_2 на користь держави 350 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

                         В задовленні решти позову відмовити.

                        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.                                      

                                                     Суддя: