Справа № 5-76/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2010 року         Петропавлівський районний суд Дніпропетровської

області в складі:

головуючої: судді         Ніколаєвої І. К.

при секретарі             Карпенко С. М.

з участю прокурора         Ручої О. В.

представника КВІ         Андріюк-Проліско В. В.

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні строку

ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,  не працює

                    засуджену за ч. 2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

    До суду надійшло подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_2 засуджену за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років  позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, ст. 76 КК України.

В поданні вказано, що засуджена за період іспитового строку зарекомендувала себе посередньо. 13.04.2010 року не з'явилася на реєстрацію, чим порушила вимоги суду ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України за що була письмово попереджена 27.04.2010 року згідно зі ст. 166 КВК України.

До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, згідно матеріалів перевірки СДІМ засуджена характеризується посередньо. За період проживання на території Самарської сільської ради скарг та зауважень не надходило.  

    Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримала, просить його задовольнити.

    Засуджена в судове засідання не з'явилась, в матеріалах подання є її заява в якій вона просить звільнити її від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, справу розглянути в її відсутність.

    Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

Суд вислухавши представника КВІ, думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини. ОСОБА_2 засуджена 20.10.2009 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком  1 рік, ст. 76 КК України. За період іспитового строку засуджена зарекомендувала себе посередньо. 13.04.2010 року не з'явилася на реєстрацію, чим порушила вимоги суду ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України за що була письмово попереджена 27.04.2010 року згідно зі ст. 166 КВК України. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, згідно матеріалів перевірки СДІМ засуджена характеризується посередньо. За період проживання на території Самарської сільської ради скарг та зауважень не надходило.  

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2  звільнити від покарання по закінченні іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня її проголошення.

Суддя                                         І. К. Ніколаєва