Справа № 2-3547/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Прасолова В.М.
при секретарі – Горбуновій Л.С.
за участю відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 прозірвання шлюбу та в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1999 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 1999 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв’язку з різними поглядами на сімейне життя, сварок та непорозуміння. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
У попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, подала заяву, згідно якої позов підтримала повністю.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.
У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті держмита у розмірі 8грн.50коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.00коп.
Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215, 88 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 – задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 квітня 1999 року у відділі РАГС виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (актовий запис № 206) між ОСОБА_1 та – ОСОБА_2 - розірвти.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті держмита у сумі 8грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.00коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
- Номер: 2-во/404/19/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3547/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 04.05.2016
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3547/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 18.01.2010