Справа №2-а-2483/10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

          02 листопада 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області    Дегтярчук М.О., розглянувши  матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про нарахування та виплату пенсій в повному обсязі, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

            Позивач звернувся до суду 01 листопада 2010 року з адміністративним позовом до відповідача про нарахування та виплату пенсій в повному обсязі, посилаючись на те, що він є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням робіт по ліквідації наслідків аварії, його визнано інвалідом  ІІІ-ї групи та віднесено до 1-ї категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Позивач має право на отримання різних пільг і компенсацій, передбачених Законами України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". При зверненні позивача до УПФУ щодо перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення та виплати разової грошової суми допомоги йому було відмовлено. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить визнати дії УПФУ протиправними, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити належні йому пенсії.

           Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог та не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме позивач не вказує норми матеріального та процесуального права, якими обґрунтовуються його позовні  вимоги, посилаючись взагалі на Кодекс адміністративного судочинства України, та не вказує за який саме період він просить перерахувати пенсію.

           Відповідно ст. 106 КАС ЦПК України позивач зобов'язаний зазначити докази, що підтверджують кожну обставину позову, однак ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначає повністю реквізити відповідача, що в подальшому може вплинути на можливість примусового виконання рішення суду.

          Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу,  у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.    

         Керуючись ст.ст.106, 108, 158, 160,165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

           Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про нарахування та виплату пенсій в повному обсязі залишити без руху, надавши позивачу строку  для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали.  

           Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься  неподаною та буде йому повернута.

           Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

                                          Суддя: