Справа №3-364/2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     04 жовтня 2010 року                                                                                      м .Болехів

  Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської Поляниця М.М. розглянувши  у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від управління у справах захисту споживачів в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 працюючого приватним підприємцем,

за  ч.1  ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Провідним спеціалістом управління у справах захисту прав споживачів ОСОБА_2 сладено протокол  про те, що ОСОБА_1 25.08.2010 року о 1623  в кіоску на площі ринок м.Болехова здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії, а саме  реалізовано одну пачку сигарет «Бонд» по ціні 5.50 грн. ( акт ДПА № 154\32-05\ 2086517433 від 25.08.2010р.),  про що складено протокол про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП.

  В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та додатково пояснив що ліцензія закінчилася 23.08.2010 року.  Про те, що продавць продасть пачку сигарет коли закінчилась ліцензія не міг передбачити. Після  закінчення ліцензії, а саме: 25.08.2010 року звернувся за видачею нової ліцензії. В цей самий день була проведена перевірка. Просить адміністративну справу відносно нього закрити.

  Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності приходить до наступного висновку.

  Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

 Матеріалами справи встановлено, що  працівниками  регіонального управління департаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській області 25 серпня 2010 року  було здійснено позапланову перевірку дотримання ОСОБА_1 правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами в ході якої встановлено, що останній здійснив реалізацію 1 пачки сигарет  «Бонд» по ціні 5.50 грн. без відповідної ліцензії. Термін дії ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами закінчився 23 серпня 2010 року. (а.с.6) ОСОБА_1 звернувся за виготовленням ліцензії у той самий день тобто 25.08.2010 року коли було проведено перевірку. Право на торгівлю тютюновими виробами ОСОБА_1 отримав з 27 серпня 2010 року. (а.с.7)

В судовому засіданні здобуто доказів скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме здійснення  роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Нормами ст.22 КУпАП передбачено, що при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення, посадова особа, уповноважена вирішувати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням обставин скоєння правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 після закінчення терміну дії попередньої ліцензії через 3 дні отримав нову ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, розкаюється у вчиненому, шкоди не заподіяно,  приходить до висновку, що в його діях формально є склад правопорушення передбачений ч.1 ст.156 КУпАП, однак за малозначимістю його слід звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши йому попередження, а провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення закрити.

  На підставі викладеного, ст.22  КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,   звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначимістю правопорушення, та оголосити йому усне зауваження.

   Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156  КУпАП закрити.

       Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

  Суддя                                 М.М.Поляниця