Судове рішення #11697802

У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-11255/2010р.                                           Головуючий в 1 інстанції Самсонова В.В.

Категорія-48                                                                     Доповідач Козлов С.П.                  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року                                                                                       м. Дніпропетровськ

                               Колегія суддів судової палати у цивільних справах

                            апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:                                

                                       головуючого:    Болтунової Л.М.,

                                       суддів:               Козлова С.П., Котушенко С.П.,

                                       при секретарі:   Бецман І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського  районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -

        В С Т А Н О В И Л А:

       

        Рішенням Красногвардійського  районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2010 року зменшений розмір аліментів, що стягуються згідно рішення  Красногвардійського  районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2006 року з позивача на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6  частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.    

        В апеляційній скарзі посилаючись на неповне з’ясування судом всіх обставин справи щодо матеріального становища сторін ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та відмовити в позові ОСОБА_2.

        Розглянувши справу в межах доводів скарги колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення та скасування рішення суду.

        Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.        

        Як правильно встановлено судом, на підставі рішення  Красногвардійського  районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2006 року з позивача на користь відповідачки були стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4  частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2006 року до повноліття дитини. 26 лютого 2008 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4, від якогоІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_5, у зв’язку з чим ОСОБА_4 знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.  

        Згідно з ч.1 ст.192 СК України р озмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

        За таких обставин, суд дійшов до правильного висновку про можливість зменшення розміру аліментів з позивача на користь  відповідачки  з 1/4 до 1/6 частини його заробітку  на утримання дитини у зв’язку зі зміною матеріального та сімейного стану  позивача на підставі ст.ст.180-183,192 СК України з урахуванням матеріального становища сторін, їх доходів та всіх інших обставин справи, що мають істотне значення при вирішенні цього спору.

        Доводи ОСОБА_1 у скарзі про безпідставне зменшення судом суми раніше стягнутих з позивача аліментів  на утримання її дитини не спростовують правильність вищезазначених висновків суду і фактично зводяться до переоцінки тих доказів, яким суд дав належну оцінку у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтувалися на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні у судовому засіданні відповідно до вимог ст.212 ЦПК України.

       Рішення суду відповідає вимогам норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування чи змін не вбачається.

       Керуючись ст.ст.307,308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

       Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

       Рішення Красногвардійського  районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2010 року залишити без змін.

       Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація