УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-10689/2010р.                                             Головуючий в 1 інстанції Подорець О.Б.

Категорія-79                                                                      Доповідач Козлов С.П.                  

У Х В А Л А  

18 жовтня 2010 року                                                                                           м. Дніпропетровськ

                               Колегія суддів судової палати у цивільних справах

                            апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:                                

                                       головуючого:    Болтунової Л.М.,

                                       суддів:               Козлова С.П., Романюк М.М.,

                                       при секретарі:   Качур Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.»  на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2010 року про відкриття провадження за клопотанням ВА Інтертрейдінг Акціенгезеллшафт про надання дозволу на примусове виконання іноземного арбітражного рішення, -

 В С Т А Н О В И Л А:

       Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2010 року відкрито провадження за клопотанням ВА Інтертрейдінг Акціенгезеллшафт про надання дозволу на примусове виконання іноземного арбітражного рішення.

       В апеляційній скарзі посилаючись на порушення судом норм процесуального права ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.» просить скасувати ухвалу судді.

       Розглянувши справу в межах доводів скарги колегія не знаходить підстав для її задоволення та скасування ухвали.        

       Як вбачається з матеріалів справи, 25 березня 2010 року іноземним арбітражним судом було винесено рішення по справі за позовом   ВА Інтертрейдінг Акціенгезеллшафт до ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.»  про стягнення заборгованості, після чого позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про надання дозволу на його примусове виконання за місцем знаходження боржника ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.», яке знаходиться  в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська по пр. ім. Газета «Правда»,35.

       Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

       При таких обставинах, суд обґрунтовано на підставі  ст.122 ЦПК України відкрив провадження по цій справі.    

       Доводи ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.» у скарзі про їх фактичне місцезнаходження в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська по вул. Володарського,1 спростовуються довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.04.2010 р. про місцезнаходження ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.» в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська по пр. ім. Газета «Правда»,35 (а.с.80). А саме по собі придбання цим товариством за договором оренди від 01.06.2010 р. нежитлового приміщення за іншою зазначеною адресою, на що посилається скаржник,  ще не свідчить про зміну їм  у встановленому порядку свого юридичного адресу.

Керуючись ст.ст.307,312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ТОВ «ХЕКРО ПЕТ Лтд.»  відхилити.

Ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2010 року залишити без змін.

         Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: