ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"24" жовтня 2007 р.

справа № 20-4/296

За адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському  районі міста Севастополя     

(вул. Карантіна, 16-56, місто Севастополь, 99008)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Янтар-Агро” (вул. Токарева, 2, місто Севастополь, 99003)

про стягнення заборгованості  в розмірі 7211,91 грн.,

суддя Остапова К.А.,

За участю представників:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Суть спору:  Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя  звернулось до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Янтар-Агро” про стягнення заборгованості  в розмірі 7211,91 грн.

Ухвалою від 22.08.2007 відкрите провадження в адміністративній справі №20-4/296 на підставі зазначеної позовної заяви з призначенням попереднього судового засідання на 10.09.2007.

За наслідками попереднього судового засідання ухвалою від 10.09.2007 справа №20-4/296 призначена до судового розгляду на 09.10.2007.

В судовому розгляді оголошувалась перерва.

Позивач, відповідач явку своїх представників в судове засідання 24.10.2007 не забезпечили, про причину нез`явлення суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

В процесі розгляду справи представник позивача письмово заявив про відмову від позову (вхідний номер заяви 48814), посилаючись на те, що відповідач в повному обсязі погасив всю суму заборгованості, яка є предметом спору по даній справі.

В якості доказу погашення боргу представник позивача надав суду копію платіжного доручення №76 від 09.10.2007.

Судом встановлено, що в порядку статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи наведене, перевіривши повноваження осіб на підписання заяв про відмову від позову, суд приймає заявлену позивачем відмову від позову та закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.          Прийняти відмову від позову, заявлену Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському  районі міста Севастополя.

2.          Провадження у справі №20-4/296 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Янтар-Агро” про стягнення заборгованості  в розмірі 7211,91 грн. - закрити.

3.          Копії ухвали направити  сторонам.

Відповідно до частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена.

Згідно статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до господарського суду міста Севастополя протягом п`яти днів  з дня її проголошення Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя

Остапова К.А.