36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

01.02.2007р.                                                                                Справа №8/526

за позовом  Приватного науково-виробничого підприємства "Яр-Степ", вул. Городоцька, 222, а/с 3987,Львів,79040

до  Приватно-орендного агропідприємства "Альфа", Чапаєвка,Диканський район, Полтавська область,38530

про  стягнення 28 830,00 грн.

                                                                      Суддя  Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача:  Лесняк В.С. - директор

від відповідача:  не з"явився

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява Приватного науково-виробничого підприємства "Яр-Степ" до Приватно-орендного агропідприємства "Альфа" про стягнення заборгованості в сумі 288300,00 грн.

Відповідач проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до умов договору купівлі-продажу № 24/04 від 14.06.2004р. укладеного між  Приватним науково-виробничим підприємством "Яр-Степ" та Приватно-орендим агропідприємством "Альфа", позивач зобов"язався передати у власність покупця товар, а відповідач в свою чергу зобов"язався прийняти та оплатити вказаний товар.

На виконання умов договору позивач провів поставку товару на суму 13 200,00 грн., що підтверджується накладною № 59 від 15.06.2004р. (в матеріалах справи).

Відповідач свої зобов’язання по договору виконав частково, в зв"язку з чим утворилась заборгованість в сумі 6200,00 грн.

Відповідно до п.7.1 договору № 24/04 від 14.06.2004р. за несвоєчасне виконання зобов"язання щодо оплати позивач нараховуав пеню в сумі 22 630,00 грн.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 5-05 від 28.09.2005р., яка залишилась без відповіді.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Полтавської області порушено провадження у справі № 7/30 про визнання Приватно-орендного агропідприємства "Альфа" банкрутом (ухвала суду від 20.03.2006р.) Постановою суду від 16.11.2006р. Приватно-орендне агропідприємство "Альфа" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.  

Відповідно до вимог п.1 ст. 14 Закону України “про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні  кредитори  за  вимогами,  які  виникли  до  дня порушення провадження у справі про банкрутство,  протягом тридцяти днів   від  дня  опублікування  в  офіційному  друкованому  органі оголошення про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство зобов'язані   подати  до  господарського  суду  письмові  заяви  з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку,  встановленого для їх подання,  або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає  в  ухвалі,  якою  затверджує  реєстр  вимог  кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (п.2 ст.14 вказаного Закону).

Відповідно до частини 2 пункту 8.12 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. за № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, погашення вимог кредиторів щодо цивільно-правових зобов’язань, що відбувається внаслідок застосування ст. 14 Закону, слід вважати припиненням цих зобов’язань відповідно до частини 1 статті 598 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 п. 8.13 Рекомендації, після публікації оголошення  в офіційному друкованому органі про порушення справи про банкрутство, господарський суд, на підставі ст. 79 ГПК України зупиняє провадження та роз’яснює позивачу зміст ч.2 ст. 14 Закону  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зазначивши це в ухвалі або протоколі судового засідання.  

Якщо Позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює  провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі ч. 2 ст. 14 Закону.

Позивачем не наданого жодного доказу, щодо звернення до суду з заявою про визнання його кредитором в справі про банкрутство відповідача.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не  підлягають  задоволенню.

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись ст.ст 82-84  ГПК України, суд, -

          

В И Р І Ш И В :

Відмовити в позові повністю.

          СУДДЯ                                                                      Плеханова Л.Б.