Справа № 2-5826/10

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

   25 жовтня  2010 р.                                                                     м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної республіки Крим у складі  головуючого судді  - Благодатної О.Ю.,  при секретарі - Сорокіної Н.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості  за послуги водопостачання та водовідведення  у розмірі  1841,09 грн.

Вимоги мотивує тим, що  Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство каналізаційного господарства м. Сімферополя» є правонаступником Сімферопольського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, регулярно і в повному обсязі надавало послуги з подачі води відповідачам, що мешкають в АДРЕСА_1.

Представник позивача  надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

        Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи сповіщалися належним чином.

   Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідачів,  на підставі даних та доказів,  що є в матеріалах справи.

   Суд проводить судове засідання без фіксації його звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.  

   Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що  Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство каналізаційного господарства м. Сімферополя» є правонаступником Сімферопольського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, регулярно і в повному обсязі надавало послуги з подачі води відповідачам.

Квартира в якій проживають відповідачі, водо лічильником не обладнана, а тому витрати води в ній проводиться по нормах, затвердженим Сімферопольськім міськвиконкомом № 538 від 11.04.1997 р. У квартирі мешкає шістнадцять споживачів.

Відповідачі належним чином не проводили оплату поточного споживання послуг водопостачання і водовідведення, внаслідок чого утворилися вищенаведена заборгованість.

     Відповідно до ст. 525 ЦК України,  одностороння відмова від зобов’язань, або одностороння відмова не  допускається.

     Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання їм грошового зобов'язання.

             Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

      З відповідачів на користь держави підлягають стягненню 51 грн. судового збору та 120 грн. суми збору на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи, у рівних долях.

          Керуючись  ст. ст.  525,625,901,903 ЦК України, ст.ст. 5,10, 11, 209,212-215, 224-226  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву   Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» суму заборгованості, за надані послуги водопостачання та водовідведення  у розмірі  1841,09 грн. ( одна тисяча вісімсот сороко дна грн. дев’ять  коп. )

Стягнути у рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. суми збору на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк  апеляційної скарги.  

Суддя: