Справа №2-о-346/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2010 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді – Благодатної О.Ю.,
при секретарі – Сорокіної Н.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа перша Сімферопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір’ю ОСОБА_2.
Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина.
Однак, заявниця по справі не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки в її свідоцтві про народження невірно вказано її прізвище і прізвище її матері: замість «ОСОБА_2» вказане «ОСОБА_2».
За таких обставин, заявниці, у нотаріальної конторі відмовили у видачі свідоцтва про спадщину через недоведеність наявності родинних відносин між спадкодавцем та нею.
Вказані помилки, не дають можливості, заявниці, нотаріально оформити спадок згідно за законом після смерті матері.
Заявниця у судове засідання з’явилася, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, сповіщений судом належним чином, заперечень проти задоволення заяви не надано.
Суд, вислухавши заявницю, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню по наступним мотивам.
Судом встановлено, заявниця по справі ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв’язку із відкриттям певної спадщини, звернулася із відповідною заявою до Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори.
В її свідоцтві про народження невірно вказано її прізвище і прізвище її матері: замість «ОСОБА_2» вказане «ОСОБА_2».
Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці за № НОМЕР_1, виданого відділом актів громадського стану Узбекської РСР, 12.09.1937 року, були допущені помилки у написанні її прізвища та прізвища ії матері ОСОБА_2 Так, прізвище матері, з урахуванням певного діалекту місцевості, де заповнювалося наведене свідоцтво про народження, було вказане як «ОСОБА_2» (л.с. 5 ).
У подальшому при переїзді до АР Крим заявниці та її матері було видано паспорта із вірним написанням прізвищ - «ОСОБА_2».
У теперішній час факт родинних зв’язків підтверджується – копією паспорта заявниці, копією довідки Комунального підприємства Житлово – комунального об’єднання центрального району м. Сімферополя № 508 від 12.11.2006 року, копією картки прописки ОСОБА_2, копією дублікату свідоцтва про право власності на житло від 29.06.2006 року, копією витягу про реєстрацію права на нерухоме майно № 121 від 10.10.2006 року, копією технічного паспорту на квартиру № 11, розташованої по вул. Севастопольської 4 у м. Сімферополі.
Також, факт родинних зв’язків, знайшов свого підтвердження під час допиту у ході судового засідання свідка ОСОБА_5, яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_2, та пояснила, що дійсно заявниця є донькою померлої.
Аналогічні показання надали суду інші свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.
При таких обставинах, суд вважає, можливим встановити факт родинних відносин, того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
Судові витрати сплачені на користь держави у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 221-215, 234, 235, 256-258 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа перша Сімферопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана 10 днів з дня проголошення рішення
Суддя: