ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

№ 29648/10

  04.08.10                                                                                                                                                                

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про зобов’язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» (Закон № 1691-VI), який набрав чинності 10 березня 2010 року.   

Відповідно до цього Закону справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

07 липня 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» (Закон № 2453-VI), який набрав чинності 30 липня 2010 року.

Цим Законом внесено зміни у КАС України, зокрема, у ст. 189 даного Кодексу, якою встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративна справа № 2а-877/09/0712 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про зобов’язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, надійшла до Львівського апеляційного адміністративного суду 03 серпня 2010 року.

За таких обставин вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, одночасно роз’яснивши апелянту його право на оскарження прийнятої у цій справі постанови до повноважного суду апеляційної інстанції відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись Законами України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» № 1691-VI від 18.02.2010 року, «Про судоустрій і статус суддів» № 2453-VI від 07.07.2010 року, ст.ст. 9, 189 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про зобов’язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя                                                                                                                                        Т.В. Онишкевич