ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 жовтня 2010 року Справа № 2а-2061/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В. при секретарі Марченко І.В., за участю представників позивача – Касьян О.П., Фофанова Я.Л., представників відповідача – Хорунжого Я.В., Андронович Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ»
до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя
про визнання протиправним податкового повідомлення – рішення №0000230802/0 від 14.01.2010 та прийнятих на його підставі за наслідками оскарження податкових повідомлень – рішень №0000230802/1 від 25.03.2010, №0000430802/1 від 25.03.2010
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Мотор Січ» звернулось із адміністративним позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя з вимогами щодо визнання протиправним податкового повідомлення – рішення №0000230802/0 від 14.01.2010 та прийнятих на його підставі за наслідками оскарження податкових повідомлень – рішень №0000230802/1 від 25.03.2010, №0000430802/1 від 25.03.2010.
Ухвалою суду від 27.05.2010, яку винесено суддею Щербак А.А., провадження у справі було зупинено до набрання законної сили постанови Запорізького окружного адміністративного суду по справі №2а-5070/09/0870 за позовом відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення – рішення.
23.09.2010 у зв’язку з закінченням повноважень судді Щербак А.А. справу передано судді Батрак І.В..
Ухвалою суду від 23.09.2010 справу прийнято до провадження судді Батрак І.В., ухвалою суду від 19.10.2010 поновлено розгляд справи та призначено судове засідання на 19.10.2010 на 11 год. 00 хв..
В судовому засіданні представники відповідача пояснили, що ними подано касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду по справі №2а-5070/09/0870 у зв’язку з чим просив суд зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Крім того, представники відповідача також зазначили, що у Дніпропетровському адміністративно апеляційному суді розглядаються аналогічні справи за участю тих самих сторін.
Представники позивача в судовому засіданні при вирішенні питання щодо задоволення клопотання представників відповідача про зупинення провадження у справі, поклались на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-5070/09/0870, що розглядається у Вищому адміністративному суді України.
Керуючись п.3. ч.1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників відповідача задовольнити, провадження у справі №2а-2061/10/0870 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання протиправним податкового повідомлення – рішення №0000230802/0 від 14.01.2010 та прийнятих на його підставі за наслідками оскарження податкових повідомлень – рішень №0000230802/1 від 25.03.2010, №0000430802/1 від 25.03.2010 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-5070/09/0870 за позовом відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення – рішення.
Зобов’язати відповідача повідомити суд про дату набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-5070/09/0870 за позовом відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення – рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак
< текст > < Дата слухання > < текст > < час слухання > < текст >
< текст >