№ 2- 4889/ 2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
21 вересня 2010 року Дарницький районний м. Києва в складі:
головуючого - судді Ящук Т.І.
при секретарі Жиленко Ю.Г.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про захист прав споживача фінансових послуг та повернення вкладу , -
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача – кредитної спілки «Український фінансовий союз» про захист прав споживача фінансових послуг та повернення вкладу, посилаючись на наступні обставини . 04.12.2008 року між сторонами було укладено депозитний договір, відповідно до якого позивач розмістив у кредитній спілці депозит на суму 25000 грн. на строк 12 місяців з виплатою 28,5% річних.
04.12.2009 року після закінчення строку вкладу позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою про намір забрати вклад та нараховані відсотки, однак відповідач відмовив у цьому . Тому позивач просив стягнути з відповідача на його користь суму депозиту в розмірі 25000 грн. та відсотки в розмірі 28,5 % річних, що складає 7124 грн. 94 коп. , а всього 32124 грн. 94 коп.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача на його користь суму депозиту та відсотки по ньому на загальну суму 32124 грн. 94 коп.
Представник відповідача КС «Український фінансовий союз» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Судом відповідно до положень ст. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» , кредитна спілка відповідно до свого статуту , зокрема , залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Зобов'язання кредитної спілки перед одним своїм членом не можуть бути більше 10 відсотків від загальних зобов'язань кредитної спілки.
Статтею 23 вказаного Закону передбачено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати зазначені кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
04.12.2008 року між кредитною спілкою «Український фінансовий союз» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 було укладено договір № ГО-802 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок , відповідно до якого спілка приймає від вкладника внесок на депозитний рахунок грошову суму 25000 грн. строком на 12 місяців та зобов’язується повернути вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених цим договором. Днем закінчення строку дії договору є 04.12.2009 року. Процентна ставка за вкладом встановлюється в розмірі 28,5 % річних ( а.с. 5).
Пунктом 3.2 договору передбачено обов’язок спілки повернути всю суму вкладу, прийнятого від вкладника, нараховувати та сплачувати вкладнику проценти за користування вкладом , згідно з умовами цього договору.
Виконання договору з боку позивача ОСОБА_1 підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3404, виданого КС «Український фінансовий союз» на підставі договору № ГО-802 від 04.12.2008 року на суму 25000 грн. ( а.с.7).
При зверненні ОСОБА_1 до голови кредитної спілки 17.03.2010 року з письмовою заявою про повернення депозитного вкладу в сумі 25000 грн. та відсотків, оскільки строк дії договору завершився 04.12.2009 року, позивачу було відмовлено на тій підставі, що кредитна спілка не має фінансової можливості розрахуватись за відсутністю надходження грошових коштів від позичальників кредитної спілки ( а.с. 6).
Також позивачу було видано відповідачем розрахунок процентів, нарахованих відповідно до умов договору. З вказаного розрахунку вбачається, що відповідач визнав свою заборгованість по вкладу в сумі 25000 грн. та відсотках – 7124 грн. 94 коп. ( а.с. 8)
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 ЦК України встановлено обов’язковість договору для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим, його позовні вимоги підлягають задоволенню – з кредитної спілки «Український фінансовий союз» на користь позивача підлягають стягненню кошти в сумі внесеного вкладу – 25000 грн. та нараховані відсотки за користування коштами на суму 7124 грн. 94 коп., а всього 32124 грн. 94 коп.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та на користь держави - судовий збір в розмірі 321 грн. 24 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 629, 1058, 1060 Цивільного кодексу України , ст. 10, 11, 21, 23 Закону України «Про кредитні спілки», Закону України «Про захист прав споживачів» , ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд -
вирішив :
Позов задовольнити .
Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз» ( код за ЄДРПОУ 33637777) на користь ОСОБА_1 суму депозиту в розмірі 25000 грн., відсотки за користування вкладом в розмірі 7124 грн. 94 коп. , всього 32124 (тридцять дві тисячі сто двадцять чотири ) грн. 94 коп. , а також судові витрати в розмірі 120 грн., а всього стягнути 32244 грн. 94 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз» на користь держави судовий збір у розмірі 321 ( триста двадцять одну ) грн. 24 коп.
За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
За загальним правилом рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а у разі оскарження рішення особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : підпис