№ 2- 4691/ 2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі : головуючого
судді Ящук Т.І.
при секретарі Ярошинській І.А.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , просить розірвати зареєстрований між ними шлюб, посилаючись на те, що сумісне подружнє життя із відповідачем не склалося в зв’язку з відсутністю взаєморозуміння . Подальше спільне життя та збереження сім”ї вважає неможливим через взаємне небажання продовжувати сімейні стосунки та припинення шлюбних відносин більш ніж три роки назад.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні відповідач позов визнав , також просив позов задовольнити, вказав, що примирення між подружжям неможливе, оскільки він фактично створив нову сім’ю , в нього у 2008 році народилась дитина .
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини .
Сторони перебувають в шлюбі з 24.04.2004 року , зареєстрованому у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ м. Києва , актовий запис № 193.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння , різні погляди на вирішення сімейних проблем , що призвело до втрати почуттів між подружжям . З 2005 року сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету , проживають за різними адресами , примирення між ними неможливе.
З пояснень сторін вбачається, що на час розгляду справи в суді спорів щодо розподілу спільного майна подружжя та утримання дитини , яка залишається проживати з матір’ю, - між ними немає.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України , шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.
Судом встановлено, що сім’я сторін розпалась остаточно , подальше спільне життя сторін неможливе, зберігання шлюбу є недоцільним і суперечить інтересам сторін , тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 110 – 112 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 209,213, 215, 218 ЦПК України ,суд ,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24.04.2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ в м. Києві , актовий запис № 193 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 – 17 грн. , ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя :
- Номер: 6/635/202/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4691/10
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Ящук Тетяна Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2016
- Дата етапу: 29.12.2016
- Номер: 6/635/48/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4691/10
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Ящук Тетяна Іванівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 01.06.2017