ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

< Текст >

31.10.10Справа № 2а-3223/10/2770

Окружний адміністративний суд м. Севастополя в складі колегії суддів:

головуючого судді –Єфременко О.О.,

суддів: Гавури О.В., Майсак О.І.,

при секретарі –Богданової В.О.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Ленінської районної в місті Севастополі виборчої комісії м. Севастополя –не з’явився,

третя особа: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної в місті Севастополі виборчої комісії міста Севастополя, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,  

 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є кандидатом у депутати з виборів депутатів Ленінської районної у м.Севастополі ради по одномандатному мажоритарному округу №16, звернулась до суду з позовом до Ленінської районної в м. Севастополі виборчої комісії м.Севастополя про визнання протиправними дій відповідача щодо залишення без розгляду скарги про скасування рішення про реєстрацію кандидата у депутати ОСОБА_2; зобов’язання визнати дії суб’єкта оскарження ОСОБА_2 такими, що не відповідає вимогам законодавства, порушують виборчі права громадян, права та законні інтереси суб’єктів виборчого процесу; скасування рішення про реєстрацію кандидата у депутати Ленінської районної у м.Севастополі Ради ОСОБА_2 по багатомандатному виборчому округу та скасування рішення про реєстрацію кандидата у депутати Ленінської районної у м.Севастополі Ради ОСОБА_2 по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 16.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

Рішенням № 13 засідання Ленінської районної у м.Севастополі виборчої комісії від 30.10.2010 скарга від кандидата у депутати Ленінської районної у м.Севастополі Ради з виборчого округу № 16 ОСОБА_1 залишена без розгляду по суті.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, позивач дізналася 25.10.2010 про те, що ОСОБА_2 є керівником Політичною партії «Севастопольська міська організація партії промисловців і підприємців України».

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій передбачено статтею 172 Кодексу  адміністративного судочинства  України.

Відповідно до положень частини 11 статті  172 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування вирішуються судом до закінчення голосування.

Статтею 179 Кодексу  адміністративного судочинства  України встановлені особливості обчислення строків у справах, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму та наслідки їх порушення.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Позовна заява надійшла щодо події, яка мала місце до дня голосування, тобто, 30 жовтня 2010 року.

Відповідно до частини сьомої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 165, 172 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд       

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінської районної в місті Севастополі виборчої комісії міста Севастополя, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд м. Севастополя.        

Ухвалу суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Головуючий суддя                              підпис                              О.О. Єфременко

Судді                                 дпис                                          О.В. Гавура

                                                                 О.І. Майсак