ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
20 жовтня 2010 року № 2а-9819/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенко В.П., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (пенс. посв. № НОМЕР_1);
від позивача: ОСОБА_2 (довір. № 407908 від 13.01.2010 року);
від відповідача: не з’явив.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.07. 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9176/10/2670.
Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2010 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 20.10.2010 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, внаслідок якої останній просить визнати незаконними дії Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна щодо відмови в здійсненні реєстрації свідоцтва про спадщину за законом, видане на ім’я ОСОБА_1 від 19.12.2008 р. та зобов’язати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна зареєструвати право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 шляхом реєстрації свідоцтва про спадщину за законом, видане на ім’я ОСОБА_1 від 19.12.2008 р.
Інші позовні вимоги позивач просить залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Серед інших позовних вимог позивача були, зокрема, визнати незаконними дії Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна щодо відмови в наданні інформації шляхом ознайомлення з матеріалами інвентаризаційної справи по будинковолодінню по АДРЕСА_1 та зобов’язати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна надати інформацію шляхом надання ознайомлення з матеріалами інвентаризаційної справи по будинковолодінню по АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5. ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії в частині визнати незаконними дії Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна щодо відмови в наданні інформації шляхом ознайомлення з матеріалами інвентаризаційної справи по будинковолодінню по АДРЕСА_1 та в частині зобов’язати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна надати інформацію шляхом надання ознайомлення з матеріалами інвентаризаційної справи по будинковолодінню по АДРЕСА_1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко