Судове рішення #11689944

Справа №2-5638/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

23.09.2010 року                                               Ленінський районний суд м. Вінниці

                                                                    в складі:  головуючого судді Матохнюка Д.Б.,

                                                                    при секретарі Лозовому Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

    В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулася з позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові зазначила про те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 27.10.1998р. в мв ЗАГС м. Вінниці, 28.09.2004 р. шлюб розірвано. Від шлюбу є троє неповнолітніх дітей дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6р.н., син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. і син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., які залишились проживати з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач після розлучення дітьми не цікавиться, участі в їх вихованні не приймає, ніякої матеріальної допомоги не надає, а тому позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей  в розмірі 1\2 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку , щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття.

    Позивач в судовому засіданні позов підтримала та послалася на обставини викладені в позовній заяві. Не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

    Відповідач в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

    Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

    При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

            Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № НОМЕР_1 виданого 22.12.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.  

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № НОМЕР_2 виданого 26.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницького  обласного управління юстиції, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.  

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № НОМЕР_3 виданого 26.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницького  обласного управління юстиції, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.  

Згідно свідоцтва про розірвання  шлюбу серії 1-АМ № НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 28.09.2004р. шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1  розірвано 28.09.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 1156.

Як вбачається з довідки приватного підприємства «Мешканець» від 20.07.2010 року,  дочка ОСОБА_4 1998р.н., син ОСОБА_4, 2003р.н. та син ОСОБА_5 2003р.н., проживають разом зі своєю матір’ю  ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

В частині 2 ст. 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути  меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини  відповідного віку.  

Згідно ч. 1, 2 ст. 183 СК України  частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох або більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу)  матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження. Відповідно до норм Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В зв’язку з тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд, приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1  та стягнення з ОСОБА_2 на користь останньої аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., в розмірі 1\2 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття.

При винесені рішення суд врахував, матеріальне становище позивача та солідарний обов’язок обох батьків утримувати неповнолітню дитину.  

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи про стягнення аліментів,  витрати, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 84, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 81, 82, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Шпротава, Польща, громадянина України,  проживаючого в АДРЕСА_2працюючого,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., в розмірі 1\2 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.07.2010року  і до досягнення старшою дитиною повноліття.                

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 100гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів.

Суддя : \підпис

Копія вірна

Суддя:                                                                            Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація