Справа №2-5542/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

22.09.2010 року                                               Ленінський районний суд м. Вінниці

                                                                    в складі:  головуючого судді Матохнюка Д.Б.,

                                                                    при секретарі Коробці К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулася з позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    В позові зазначила про те, що шлюб з відповідачем зареєструвала 21.10.2008 р. в  відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Подружні стосунки у сторін не склались, відповідач зловживає спиртними напоями, чинить сварки, принижує людську гідність позивачки. Шлюбні відносини припинились два роки тому. Просить шлюб розірвати.

    В судовому засіданні позивач позов підтримала та послалася на обставини викладені в ньому, не заперечувала  проти заочного розгляду справи.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомила.

    Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва серії 1-АМ № НОМЕР_1, виданого 21.10.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 21.10.2008р., актовий запис № 2798.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, відновлення сім'ї неможливе та суперечило б інтересам подружжя, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача є доведеними та такими що підлягають задоволенню.

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, 21.10.2008 року, актовий запис № 2798.

    Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. залишити за позивачем.

    Витрати по сплаті держаного мита в сумі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від сплати мита позивача ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: \підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: